Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Психологическое консультирование в письмах:

1.
СТРАННИЦА: Здравствуйте, Сергей, посоветуйте, пожалуйста как можно справиться с эмоциональной зависимостью в отношениях с молодым человеком. Совсем недавно заметила, что завишу от своего молодого человека. Я не чувствую себя свободной, я очень боюсь его потерять, всё время думаю о нём. Это как-то не здорово. Тем более, мы просто встречаемся. Может, он вовсе мне и не подходит на роль будущего мужа, а я уже так "прилипла" к нему, что прям совсем не хорошо. Может есть какие-то рецепты, книги как правильно любить, относиться к мужчине, посоветуйте, пожалуйста, что почитать. Буду благодарна за любой ответ.

СПУТНИК: Из Вашего короткого письма не очень понятно, что собственно происходит.
Но, резюмируем.
Имеется молодой человек с которым Вы встречаетесь.
У Вас появилось и стало нарастать неравнодушие к нему, Вы чаще о нем думаете, скучаете, когда его нет рядом.
Казалось бы надо радоваться - у Вас выстраивается перспектива скрепить свои отношения законным браком, в котором присутствует любовь. Увы, совсем не так происходит в других случаях - женятся по необходимости, "по залету", по послушанию тоже бывает.
А у вас все окрашено эмоциональным стремлением к этому человеку.
И Вы боитесь какой то "зависимости". Вы задаетесь вопросом - "а подходит ли он на роль будущего мужа". Я Вам отвечу - со 100% гарантией счастья на роль будущего супруга не подходит никто. Супружество - это работа, это, как иногда говорят, "добровольное мученичество".
И мой Вам ответ - спросите у него - видит ли он в будущем перспективы брака с Вами и хочет ли он этого сейчас. Если ответ будет отрицательным - вот тогда будем лечить то, что Вы именуете "эмоциональной зависимостью".
А если положительным - то будем благодарить Бога, Который попустил Вам испытать стремление к другому человеку, которое еще иногда называют любовью...:-)

2.
СТРАННИЦА: Здравствуйте, в меня влюбился парень на расстоянии, и начали общаться два месяца, но я не люблю его, бросила его несколько часов назад, но он звонил и плакал, его, что он что-то с собой сделает, что он не может, и с ним не могу я не люблю его, я страдаю и он тоже, я не знаю что с ним делать, не могу быть с ним мне очень плохо, и я бросила трубку. Не знаю как выкрутится из этого, я не хочу чтоб он страдал, я плачу сутками от бессилия, что не могу сделать чтоб он меня забыл, не знаю что делать скажите что делать очень вас прошу....

СПУТНИК: Я понимаю Ваши чувства.
Вы его не любите, значит никаких обязательств по отношению к нему у Вас нет. А забота о своей эмоциональной безопасности - это проблема самосохранения взрослого, порядочного, сильного, состоявшегося физически, интеллектуально, морально и материально, человека и только с такими и следует общаться.
Я несколько не понял, зачем Вы длили отношения виртуальные с ним, когда у Вас не было к нему никаких чувств? Впрочем, я плохо понимаю логику и поведение женщин...:-)
Сейчас Вы хотите смягчить ему последствия вашего отказа и страдаете от того, что не знаете, как это сделать.
Еще раз упомяну, что Вы не должны никак заботиться о страданиях человека с которым не хотите иметь ничего общего в будущем. Это не Ваша проблема. Но если Вы плачете и не спите и переживаете, то я подскажу Вам безошибочный выход из ситуации, когда он переменит отношение к Вам.
Для этого только надо набраться терпения, выдержки и невозмутимости.
Когда почувствуете себя готовой к этому, прежде всего перестаньте бросать трубки. Это даже невежливо как то.
Просто научитесь на все его предложения спокойно отвечать "нет". Без объяснения причин.
Он будет пытаться взывать к Вашему состраданию, жалости, просить объяснений, умолять дать ему шанс, не прерывать с ним общения.
Проведите несколько часов просто вежливо, кротко и ничего не объясняя говоря ему "нет". Одно короткое слово.
И это кончится, что он в конце концов грязно выругается на Вас, на ту девушку, которая не трусливо бежит и не уходит в глухую защиту, а просто и уверенно отвечает "Нет. Не хочу. Не буду. Просто потому". И если Вы переупрямите его, то в конце концов у него внутри что щелкнет и возникнет понимание, что с такой девушкой как Вы у него ничего не выйдет. И он оставит Вас в покое, успокоившись сам.
Пожалуй это самый экологичный выход из ситуации.

3.
Письмо Доку:
Сергей Анатольевич, здравствуйте!
Я в последнее время сильно встревоженна и взволнованна по поводу отношений с любимым мужчиной. Инициатором знакомства был он. Сначала он не вызвал во мне никаких особых чувств, но у нас оказалось на удивление много общих интересов, точек соприкосновений во взглядах, он был со мной ласков и заботлив. И через несколько встреч поняла, что у меня появляются к нему чувства как к мужчине...
А потом он пропал на пять месяцев, только писал часто, а ещё назначал встречи и в последний момент отменял... А дальше мы стали встречаться раз, иногда два раза в неделю... Гуляли, общались... Сам стал неоднократно говорить, что хотел бы в будущем на мне жениться, завести деток...
Однако последний месяц в наши с ним встречи он вёл себя как-то странно, отстранённо... В последнюю встречу сказал, что будет плотно заниматься карьерой. Я поддерживаю его в этом вопросе, открыто радуюсь его успехам и достижениям.
Хотя долго ждать его становиться все труднее, особенно в связи с недавними событиями... Очень скучаю по нему, хотя и увлечения, и дела свои есть, жизнь в качестве не теряет.
Сергей Анатольевич, я бы хотела спросить Вас: что может значить его поведение? как мне с ним себя вести? Мне не хочется быть навязчивой с ним, давить на него, но и подобная дистанция, чрезмерная непредсказуемость мне уже в тягость.

ОТВЕТ Дока:
Да, конечно, понимаю вас. Всем бы нам хотелось знать что творится на душе у наших любимых.
Увы, сердца людей надежно закрыты.
Иногда удается достучаться через прямые вопросы.
Или например, словно в шутку, предложить составить типа "Наш с тобой алгоритм действий", где по месяцам расписать, когда будем встречаться, куда поедем отдыхать, когда подадим заявление в ЗАГС, когда мы хотим, чтобы у нас появились дети.
И тогда, когда мужчина поймет что период спонтанных встреч закончен, что флер романтики прошел и все становится предусмотренным заранее, он либо убежит от этих отношений, либо подпишется под ними.
И в том и в другом случеа Вы выиграете...:-)

Психолог в соцсети...

КОНСУЛЬТИРУЮ В ПРАВОСЛАВНОЙ СЕТИ "ЕЛИЦЫ" И ТАМ ЕСТЬ РУБРИКА "ОТВЕТЫ ПСИХОЛОГА". ИНОГДА МНЕ КАЖЕТСЯ ВЕСЬМА ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫМ НЕСОВПАДЕНИЕ ВЗГЛЯДОВ И ДОБРЫЕ ДИСКУССИИ::
1.
СТРАННИЦА:
Трижды задавала вам вопрос в течение месяца.
В ответ - хамское злое молчание.
Желаю вам одного: чтобы на каждую вашу просьбу вы получали в ответ кукиш.
СПУТНИК:
Радость моя, если ответ на Ваш вопрос, для Вас действительно Важен - то адрес моей электронной почты приведен здесь, если не нашли, то: dokbell@mal.ru, а телефон 8-903-108-05-18
Полагаю, что молчание не бывает хамским и злым. Не доводилось встречаться с этим. Во всяком случае я не слышал ни одного похожего упрека за более чем год работы на сайте.
По каким то таинственным причинам именно ваши вопросы не доходят до меня, но повторюсь я считал бы добродетелью кротости с Вашей стороны, если не получив ответ в течении трех дней Вы бы могли дублировать свой текст - настойчиво и безобидчиво.
Вспоминайте почаще и старайтесь структурировать свое поведение по Евангельской притча:
" "И сказал им: положим, что кто-нибудь из вас, имея друга, придёт к нему в полночь и скажет ему: друг! дай мне взаймы хлеба, 6 ибо друг мой с дороги зашел ко мне, и мне нечего предложить ему; а тот изнутри скажет ему в ответ: не беспокой меня, двери уже заперты, и дети мои со мною на постели; не могу встать и дать тебе. 8 Если, говорю вам, он не встанет и не даст ему по дружбе с ним, то по неотступности его, встав, даст ему, сколько просит".
Остаюсь искренне открыт, хотя возможно, прочитав Ваш вопрос, сочту себя некомпетентным ответить. и не беда. Нас тут вона сколько психологов на сайте...:-)
Относительно Вашего последнего пожелания вспоминается текст из скандального клипа группы "Ленинград" - там есть фраза (смягчена здесь..:-) "Что так тебя все любили все мужики" - ну, найдете в Сети если захотите.... ))))
СТРАННИЦА:
Просто сеанс самолюбования какой-то.
Ах какой я остроумный.
Ах какой я непробиваемый.
СПУТНИК:
Вот ведь что замечательно интересно, еще не вступив во взаимодействие со мной у Вас сформиролвался образ нравственно отрицательного персонажа. В нашей науке это именуется "негативный трансфер" и может эффективно использоваться в психотерапевтическом процессе...:-)
2.
СТРАННИЦА:
Здравствуйте, Сергей! Мне очень нужна Ваша помощь. Прошу Вас, не могли бы Вы дать психологический анализ одной песне (мне кажется, что здесь присутствуют нотки суицида), которую исполняет Никита Алексеев, и мне кажется, что она пагубно отражается на духовном здоровье детей, подростков, но чтобы это доказать, мне нужно заключение психолога. Помогите, пожалуйста, если сможете, если у Вас будет время. Заранее спасибо.
Вот текст песни:
Поммню всё, и всё забыл.
Кого искал, кого любил.
Я проходил, сквозь эти стены.
Я не хочу, смотреть назад.
Где пламенеющий закат.
Себе и мне, вскрывает вены.
Мимо нас, мимо нас, пьяное солнце.
Оно уйдёт и больше не вернется.
Ну что же ты молчишь, не поднимая глаз.
Мимо нас...
Мимо нас, мимо нас, люди и птицы.
Они летят чтоб всё-таки разбиться.
Убей меня потом, но только не сейчас.
Сейчас...
СПУТНИК:
Я не уверен, что в своем ответе буду соответствовать Вашим ожиданиям. Вам бы хотелось, как я Вас понял, представить песенку современного третьестепенного поп-певца как угрозу подрастающему поколению. Я правильно вас понял? Тогда, порассуждаю с Вами по тезисам.
1. В человеческой культуре немало талантливых произведений где в вопросительном или даже в повелительном ключе приведена суицидальная тема. Вспомним Серебрянный век и В.Ходасевича:
Авиатору
Над полями, лесами, болотами,
Над изгибами северных рек,
Ты проносишься плавными взлетами,
Небожитель - герой - человек.
И, смотря на тебя недоверчиво,
Я качаю слегка головой:
Выше, выше спирали очерчивай,
Но припомни - подумай - постой.
Что тебе до надоблачной ясности?
На земной, материнской груди
Отдохни от высот и опасностей, -
Упади - упади - упади!
Ах, сорвись, и большими зигзагами
Упади, раздробивши хребет, -
Где трибуны расцвечены флагами,
Где народ - и оркестр - и буфет.. .
Здесь мне просматривается скорее едкая ирония над горделиво возомнившим себя всесильным, однако призыв к его вольной смерти налицо. Так что же - запретим? Не позволим изучать школьникам "Анну Каренину", что считается лучшим русским романом? Изымем из продаж тексты авторов, покончивших жизнь выбором произвольной смерти? - ru.wikipedia.org/…/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0…
2. Я не филолог не воспитатель и не идеолог. Я специалист, посредством расширения горизонтов сознания своих пациентов, стремлюсь побудить их к видению жизни во всей ее полноте, а стало быть в моей практике мне антипатичен призыв к любого рода запретам и табу.
3. В человеческой культуре, да и честно признаваясь, в жизни каждого из нас должен присутствовать вопрос: А стоит ли мне жить? И невероятно важно, чтобы ответ на него был положительным. Но не просто - "Есть, выполню приказанное, товарищи взрослые", а нахождение своего индивидуального смысла, призвания, радости и вдохновения.
4. Мне, как зрелому человеку и опытному специалисту, претит распространяющаяся ныне практика огрдительных запретов со стороны общественных органов и государства. Я полагаю, что дело воспитания позитива в детях есть дело родителей, а воспитание почтительности и любви к жизни есть дело церкви.
5. Когда государство присваивает себе функции излишней регуляции морали получается Октябрьская Революция, Талибан и ИГИЛ (запрещены в РФ). Слова Ленина о том, что "Нравственно все, что на пользу рабочему классу" и идеология мировой революции от Троцкого и Сталина вполне сопоставимы с разрушением буддийских святынь в Афганистане и практикой современного исламского терроризма. Это явления одного и того же порядка, состряпанные по рецепту - государство формируется идеологией. Это отвратительно, потому что тогда вполне себе мыслим "православный шариат" так гадко изображенный в романе-антиутопии Владимира Сорокина "День опричника".
6. Запрещает тот, кто не умеет:
Сделать
Выбрать
Предложить
что то лучшее, что то, что видит. Это импотенция, причем агрессивная.
7. Мне близки слова о.Сергия Булгакова о том, что "Суть государства не в том, чтобы построить рай на земле, а в том, чтобы не допустить здесь ада"
8. Я не умаляю интеллектуальные достоинства подростков и, несколько лет работая на портале "Суициду Нет" я представляю себе динамику негативного обесценивания жизни у ребят 12-18 лет и мне, за рассмотренные сотни случаев не приходилось видеть, чтобы намерение исчезнуть из жизни пришло под влиянием глупой безответственной легкомысленной песенки, где таки все время подчеркивается мотив "пьяного солнца", то есть акцентируется внимание на небывальщине всего того о чем речь.
9. Поэтому искренне мое суждение - что Ваши опасения они теплы своим неравнодушием, но Вы чуть проникнуты мотивацией охранительного запретительства, что в конечном счете, ведет к роботизации, то есть действию по алгоритмам, вместо того, чтобы самому правильно разрешать неминуемо возникающие вопросы у современного тинейджера.
10. Доведя до абсурда Ваши опасения, что к сожалению имеет обыкновение и теперь, можно прийти к законодательному запрещению любых проблесков "черного юмора" и понуждению молодого поколения исключительно к физкультуре и распеванию жизнеутверждающих маршей и хождению непременно православным строем в ногу с непременным поворотом и осенению группово себя крестным знамением в направлении православных луковой храмов.
11. Утрирую, понятно... Но мой когнитивный стиль относительного Вашего вопроса мне удалось выразить ясно? В общем, руководствуясь по жизни принципом апостола Павла: "Все мне ПОЗВОЛИТЕЛЬНО, но не все полезно".
3.



СТРАННИЦА:
Вот поводу Вашего видео-толкования притчи о неверном управителе - а я не поняла - при чем такие выводы о любви - разве об этом притча? вы говорите - дарить людям добро, а управитель тот свое добро посписывал? свои долги сократил? чужое раздал вроде... я не поняла ваших пояснений...
СПУТНИК:
Сестренка, я тут перечитал толкование А.Лопухина. Там такой тезис: " вероятным представляется объяснение, которое дает этой «похвале», а вместе и поступку домоправителя прот. Буткевич. Согласно его толкованию, домоправитель скинул со счетов должникам только то, что приходилось ему самому..." то представляется мне не совсем таким. Поясню, если мне хватило времени в видео. Давайте, представим в образе хозяина дома - Творца, которому принадлежит все на созданном Им свете. Мы нередко считаем своим то, что на самом деле принадлежит ему. И мы, в ситуации неблагоприятной для себя, начинаем делиться с другими, такими же как мы, несовершенными людьми дарами Бога, которые при других обстоятельствах им бы не достались. И Господь радуется тому, что пусть и вопреки справедливости, в мире появилось немножко больше добра. А Бог призывает нас и к жертве и подвигам, что, несомненно является путем несправедливым и вышеестественным. Разве Господь не учит нас жертвовать собой даже ради своих врагов, что очевидно несправедливо. Эта притча может быть о том, что в другом месте Спаситель говорит - "Милость превозносится над судом", Да, логика и упорядоченность это хорошо, но в экстренных обстоятельствах следует предпочитать неадекватное добро справедливому наказанию. она немного с юмором эта притча... Нет?
СТРАННИЦА:
Я понимаю, что везде существеут вариативность толкований, но: 1. такое недопустимо со Священным Писанием, 2. в любом случае, версия должна иметь логическую основу пояснения.
вот тут я верю, а вам, увы...
СПУТНИК:
ВЫ разумеется совершенно правы. Когда упоминаете о возможной вариативности толкований. Священное Писание не уголовный или административный кодекс, предусматривающий абсолютную определенность и неотвратимость последствий. Это руководство к действию в самых разнообразных жизненных ситуациях. В моем случае, что и было преамбулой к обсуждаемому нами видео, здесь предпослано, что именно психотерапевт пытается прочесть Писание так, чтобы оно облегчало болб и проясняло возможную стратегию действий людям, находящемся не на твердом духовном пути, а зачастую соскальзывающим и находящимся порой в пропастях отчаяния. Я пересмотрю указанное Вами видео о.Александра Ткачева и рад, что именно оно оказалось полезным для Вас, находящейся в более благоприятной жизненной ситуации, чем те, кому Бог привел мне помогать. Если буквально следовать каждой букве текста, то приходящим ко мне с проблемами воспаленного сладостратия невротической природ, то разве я могу процитировать уверенно четкие слова Спасителя - "Коли глаз соблазняет тебя, то вырви его". Нет, тут нужен пологий, бережный и плавный обходной маневр. Верно? Так что не забываете, что это прочтение психологом Писания для болящих, аминь?
СТРАННИЦА:
Ваш подход, как мне кажется, скорее протестантистский, нежели православный. Произвольно "прочитывать" эту книгу может позволить себе неграмотный человек, а вы подписываетесь к тому же как православный психолог. Зачем, если вы не в теме? получается обман или даже профанация. Вы с таким же успехом можете "прочитывать" и "толковать" Большой философский словарь или теорию Дарвина. Ваши комментарии ввели меня в еще большее недоумение, нежели само видео.
СПУТНИК:
я благодарю Вас за возможность поговорить об этом, это наша психоаналитическая присказка. Но, как мы видим даже в среде православных богословов неоднозначные мнения относительно этой притчи. И хорошо, что у Вас есть возможность прислушиваться к тому, что Вам подсказывает сердце и ум, выбирая, например, между: "Два направления: одобрение или порицание домоправителя
Мнения относительно личности домоправителя в русской богословской литературе расходятся: от однозначного осуждения до восхваления. Прот. И. Бухарев и Д. П. Боголепов высказывались отрицательно о поступках домоправителя. Управитель недобросовестно распоряжался вверенными ему делами, и, будучи изобличен, он решается на новый обман своего господина. Бухарев писал, что похвала господина в данном случае относилась к находчивости и изобретательности управителя, что он сумел так выкрутиться из затруднительной ситуации и обеспечить себя на будущее. Но это никак нельзя отнести к нравственному свойству его поступка, который не может быть одобрен. Отсюда и сам управитель назван «неверным».
Более лояльное отношение к домоправителю, даже близкое к оправданию его, было у прот. Т. Буткевича
Н. Розанов приводил слова блаж. Августина, который писал, что господин похвалил приставника, обращая внимание не на вред, который он ему причинил, а на его ум (ingenium). Так и мы, когда слышим о ловком, хотя и плохом поступке, невольно все же хвалим его совершителя за находчивость, сожалея однако о том, что такое действие было направлено не на хорошее дело. Далее Розанов писал: «Так Сам Спаситель, говоря своим последователям: „будите мудри, яко змия" (Мф. 10, 16), — не злобу и ядовитость змеи, конечно, представляет в пример верующим, от которых требует, чтобы они были просты, как голуби, но указывает на ту мудрость, догадливость и изобретательность, какую змеи, „мудрейшие из всех зверей земных" (Быт. 3, 1), обнаруживают в своих действиях».
Совершенно особое понимание личности домоправителя у прот. Л. Липеровского. Неверный управитель расточал имение хозяина, действовал не в одном духе с принципами своего господина, т. к. «кто не собирает со Мною — тот расточает», — говорит Христос. Простив долги господским должникам, управитель заслужил не порицание, а похвалу, т. к. впервые совершил поступок в духе своего господина. Он, простив долги (грехи) другим, тем самым получил и надежду на прощение своих грехов и принятие в вечные обители, где простивший и прощенный встретятся как друзья. Таким образом, нужно в управлении имением прощать скорее людям их долги, нежели сурово взыскивать их." Ну, вот я постарался познакомить Вас с разбором диаметральных мнений уважаемых праославных мыслителей и еще раз подчеркнуть, что мое толкование имеет адресатом очевидно не Вас, а тех, кому ранее на сайте это помогло, а также тех моих пациентов, в чьем случчае подчеркнуть приоритет любви и добра над законом и справдливостью.
СТРАННИЦА:
К слову - "уверенно четкие слова Спасителя - "Коли глаз соблазняет тебя, то вырви его". - было сказано не в раю праведникам, не так ли? Поймите, я не влезаю в вашу работу, я в ней ничего не понимаю, иначе не зашла бы смотреть ваше видео. меня смутила поначалу ваша нелогичность в пояснении, а затем откровенно удивили ваши комментарии. Мне кажется, что нельзя ломать Писание через колено для иллюстраций каких-то своих методов. И если не очень знать тему, то, может, лучше ее не касаться?
спасибо за подробные толкования. только у меня ведь вопросы уже не по притче, а вашему подходу, когда вы считаете возможным "ложь во спасение"
СТРАННИК:
Замечательное продолжение беседу. Да, редкое нарушение целесообразно-логичного порядка вещей я считаю замечательным свидетельством присутствия воли Божией на земле. Зачем благочестивому Иову было попущено пройти через смерть своих близких и тьму болезней? Почему Спаситель так упорно нарушает Богоустановленную субботу? Почему сын, который сказал отцу - - да не пойду я работать а потом пошел - превозносится выше старшего. Потому что парадоксальность Бога есть очевидное свидетельство Его бытия и вмешательства в установленный Им же порядок вещей. И ложь во спасение бывает, да, потому что истина есть не то, что есть, а то, чего хочет Христос. Я думаю так сам и это помогает тем кто обращается ко мне за помощью. Продолжим?
СТРАННИЦА:
поразительно! вы ничего не перепутали по поводу Божьей воли и своих действий и умозаключений? у меня нет желания продолжать эту бессмысленную дискуссию. негоже прикрываться православием таким способом (притягивая за уши), и потом - страшно не незнание, а неверное знание; подумайте о тех, кто к вам приходит
СПУТНИК:
да, именно. Я ничего не перепутал. В отличие от... ну фамилий проиереев, названных Вами, Бог им судья, я не упомяну, но порадуюсь, что они прозвучали конгруентно именно Вам. У меня критерий один - Евангелие, коли правильно и к месту его рассказываешь - это самый инструмент для преображения человека, в его боли, в его страданиях, в его исканиях смысла. Для него, это болезного, нужно именно то, что мы можем искренне и просто рассказать ему, укрепляя его хромлющие колени, доказывая и показывая, что его Бог любит, несмотря на то, кем он является в глазах других. И моя интерпретация данной притчи работает, инче бы устроители этого ресурса не сочли бы возможноым приводить это здесь, а другие отзывы не содержали бы благодарности. Я психолог и не даю рекомендаций, когда их не просят. Но просьбу свою, как участник Сети "Елицы" высказать могу - если у Вас нет сил, желания и потребности доискаться до Истины, то пожалуйста, воздержитесь от комментариев. Кто то из неглупых людей молвил: если ты не можешь показать в действии. как надо лучше, то не имеешь права рассуждать, что твой оппонент был неправ без каких либо комментариев. Аминь? Тогда уважительно раскланиваемся?
ПОСТОРОННИЙ:
Вдумчивый, интересный ответ, разъяснение!спасибо, Сергей Анатольевич!Ранее слушала разные источники.Очень хорошо говорите!

Гипердобродетель...:-)

Эта СТРАННИЦА из дальнего Подмосковья, Егорьевск, кажется, удивительно быстро, за 10 дней, практически полностью выздоровела от своего невроза, в то время как первое ее письмо в середине августа содержало в себе:"Зовут меня Елена, мне 35 лет, мужа и детей не имею, воцерковлена. Совсем не в моих привычках обращаться за помощью к посторонним людям, но сейчас я в таком состоянии, что буквально дохожу до грани. Умоляю Вас ответить мне как можно скорее. Я нахожусь в жутком состоянии: трясет, голова "уплывает", уши закладывает, в грудине сильно давит и страшно! Страх просто сковывает и душу как будто на куски раздирают. Внутри все сжато, мышцы напряжены и голова горит. Еще ощущение нереальности мира вокруг меня. При личной встрече, наверное, в ноги бы Вам бросилась с воплями: "Помогите, ради Бога!" Мой день сейчас состоит из молитв, слез, приступов прощания с жизнью. Пожалуйста, не отмахнитесь от меня! Я обращаюсь к Вам уже в крайней степени отчаяния! Простите за то, что так "набросилась" на Вас!"

Сегодня мы увиделись снова, жалоб нет: здорова, улыбчива, жизнерадостна и почтительна. Однако на мой излюбленный вопрос, что бы сделала, если б сбылись все мечты, она не задумывается:
- Квартиры! Всем бы отдельные квартиры купила. И близким и дальним. Потом приюты и интернаты, уютные и спокойные. Для стариков и кошек. А для себя? Ну построила бы маленький домик, к которому была пристроена большая библиотека, так что можно было б заблудиться в книжном лабиринте. И нет, и никуда б не поехала, я как то не особенно любознательна. И нет, из одежды бы тоже себе ничего не купила, вроде не мерзну.

СТРАННИК: Как то Вам подозрительно мало самой для себя надобно.
СПУТНИЦА: Если уж честно и нескромно, то Вы как мой психолог должны знать, что мне куда острее приятнее покупать для подарков, а не для себя. Вот Вы в прошлый раз рекомендовали проводить вне дома не менее двух часов. Так вот я устраиваю себе рейды по магазинам, где "кормлю глаза", мечтаю, что бы я купила крестнику.
СТРАННИК: То есть не шопоголик Вы? Радости от само-упаковывания нет? :-)
СПУТНИЦА: Ну это просто потому, что я росла с мамой и денег всегда только на еду. И мама водила меня по игрушечным магазинам по вечерам, где можно было всласть повыбирать куклу и тайком ее побаюкать. И назавтра снова так. И, поверите ли, совсем не хотелось, пусть она мне и очень нравилась, утащить с собой домой. Я знала, что могу придти завтра и этого достаточно.
СТРАННИК (думает про себя, не озвучивая) - неужели чудеса случаются от бедного детства? И от того же быстрое и качественное выздоровление? Но причина тревоги? Повышение уровня альтруизма в крови? :-)

К тому песенка юности вспомнилась, лидера группы "Eagles" Дона Хенли про ПРОЩЕНИЕ с диска "Сердцевина существующего" с таким примерно переводом:

Когда ты позвонила, мне брать трубку не хотелось
Чтобы не слышать, как ты снова хочешь на кого то надеяться
Просто я помню, сколько пережито и как мы теряли друг друга
И как я учился жить без тебя и как мне тебя не хватало
Но суть всех вопросов Земли -
Прощение
Прощение
даже если ты не любишь меня больше

Крепчает.... :-)

Рассылка Профессиональной Психотерапевтической Лиги - частый источник неизгладимых впечатлений. И сегодняшнее:
"К изучению предлагается метод, разработанный русским психологом и ученым Александром Бондаренко для психологического консультирования русских. Культурная, ментальная разница между русскими людьми и людьми «запада» огромна, и западные методы плохо «созвучны» русской душе, чаще бесполезны, иногда вредны... Этический персонализм обеспечивает психологов методом, «скроенным» точно по русской душе".

Ага, западные продукты русским вредны, поэтому мы их уничтожим. Теперь и западные методы психотерапии тоже оказываются неполезны и даже опасны. В общем, будем лечить по нашему, исконно и посконно...

Стало быть не показан русскому человеку ни гипноз ни психоанализ. Ибо...

Так готовят будущих дипломатов, лицо так сказать России перед миром (фрагмент лекции доцента МГИМО Ольги Четвериковой):
"Широкое распространение гомосексуализма в среде интеллектуальной и культурной элиты, способствовало тому, что среди психологов стали предприниматься попытки реабилитации носителей этого порока. Значительный вклад в это внёс Сигизмунд Шломо Фрейд, член еврейской масонской ложи «Бнай Брит», благодаря которой и была раскручена и популяризирована в мировом масштабе его теория психоанализа. Известно, что Фрейд не просто имел влечение к практической магии и оккультизму, он фактически создал свой собственный секретный масонский орден с тайными собраниями и своим собственным языком."
http://oko-planet.su/politik/politiklist/189440-chetverikova-olga-novyy-mir-izvraschencev-kak-vsemirnaya-sodomskaya-anticerkov.html

Ну, в общем...:

Заметки июньской субботы... :-)

Звонок.
- Доктор, ну вы меня помните. Это Юра, ну, вспомнили? Ну пару лет назад я все у себя болезни искал, а вы так замечательно меня вывели из тех ненужных тревог. Но вот сейчас возник вопрос. Я знаю, что сегодня выходной, но вопрос требует немедленного разрешения. Я вот тут мебель для гостиной себе заказываю, нашел, красивая такая, с красноватым оттенком. Но откуда то вчера прочитал или услышал, что у эмоционально нестабильных личностей, а вы помните, док, я именно такой, это будет провоцировать эмоциональное напряжение, тревогу, страх. Может не покупать такую прихожую, а? От вас зависит, ответьте пожалуйста, я вам даже материально буду благодарен за такой ответ.
- А тебе она нравится?
- Да. Определенно. Очень. Она прям мне созвучна. Но мне плохо не будет?
- Знаешь, как там у Апостола написано: "Любовь изгоняет страх", так что транспонируя этот высокий принцип на твою мелкую жизненную ситуацию, - "То к чему тебя влечет, несомненно вызовет довольство души и блокирует всякие твои тревоги".
- Ой, правда? Ну спасибо! Беру! Еще раз извините, что потревожил....

А он звонил, в то время как шла экзистенциальная беседа с весьма непростой СТРАННИЦЕЙ, которая, в числе прочего, пожаловалась на то, что порой, во время подготовки к защите курсовой по гражданскому праву, у нее возникает навязчивое обдумывание того, как воткнуть себе в шею маникюрные ножницы... Экзотическая контрастная фобия, которую мы обсудили, а потом улыбнулись, представив себе как бы комментировал доктор Фрейд иллюстрацию этой навязчивости:


А еще, после того, как дела на сегодня закончены, возникает вопрос как бы вечером не познакомиться с этим малосимпатичным персонажем:


:-)

Только приехав - с размаху в работу... :-)

Что интересно, занятно впечатляюще. Что именно?

а) Когда дама пишет мейл религиозно ориентированному Доку?: 17 мая 2015, 14:43
Скажите, пожалуйста, на что должна быть направлена работа, что бы уменьшить тщеславие у неверующего человека? Спасибо!

И как тут ответишь? Ей нужен конкретный совет преодоления страсти тщеславия, но не у себя, а у другого. Первое ощущение - замешательство. Ну действительно, если партнер так любуется собой, а ее это ранит, но она хочет ему именно помочь, непростая задачка? Но, включив профессиональный навык начинать с самого начала, отвечаю:
"Пункт первый - он должен этого захотеть. Невозможно решать проблему, не осознав ее наличия".
После этого молчание, значит ответ был правильным... :-)

б) СТРАННИЦА, по роду деятельности практикующий филолог: "Вообще, профессионально разбирая, роман "Война и мир" откровенно слаб, но от этого не становится менее очаровательным. Но, право, доктор, если вчитываться профессионально, то видишь эти искусственные закольцовки фабулы, эти повторы, это, словно втолковывание в читателя одних и тех же мыслей, изложенных порой одними и теми же словами. Право, этот назидательно дидактический тон, так очевидно раздражает... Нет, это не эпика, это раздутость. Право, мало читанное кем "Красное колесо" Александра Исаевича построено более профессионально..." :-)

в) - Алло, Сергей Анатольевич, я уже к Вам подхожу, буду через пять минут, я уже иду по Белорусской...
- Простите, где Вы идете?
- Ой, по Кировоградской... Знаете все так перепуталось - улицы, фамилии, в общем, скоро буду, разберемся...
- Да-да, постараемся разобраться, жду...
:-)

г) Написано письмо, получив которое адресат пишет: "Да, это то, что надо, буду его постоянно перечитывать, а потом распечатаю и покажу своему духовнику". Значит - ценно, итак, текст:

"Ну, что, брат, в твоем письме есть хорошее и плохое. Впрочем, как наверное во всех нас. Хороша твоя настойчивость, что тщательно тут аргументировано примерами из прошлого, плохо, что у тебя не хватает решительности поступать по своему, особо не спрашивая чужого мнения, как делают настоящие русские мужики.
Но своим письмом ты сделал главное, что должен был сделать самому себе. А именно, жизнь довольно коротка, чтобы заниматься скучным и рутинным выживанием. Поэтому, то чем ты хочешь реально заняться, вложив себя целиком - ну и хрен с ней, с работой в офисе. И пусть даже это окажется ошибкой, нам с тобой к ним не привыкать. Легких путей ты не ищешь, ну и давай поступай как влечет сердце. Мы знаем твой недостаток - маловато силенок, как физических, так и моральных, поэтому ты умница, что принимаешь это в расчет. Раз жизнь без твоего увлечения совсем бесцветной станет - ну так отдайся этому полностью. Даже коли не пойдет - с голоду в нашей стране никто не умирал, не пропадешь и ты. Я вот живу по принципу - "Лучше сделать и пожалеть, нем не сделать и пожалеть". А мой учитель священник и психолог Адриан ван Каам говаривал "Считай не годы в твоей жизни, а жизнь в твоих годах", в смысле, что жизнь надо наполнять тем, к чему тебя влечет. Так давай, как твой доверенный специалист по устроению души я ответственно подписываюсь - решай и делай. Повинись перед батюшкой и займись тем, к чему тебя влечет извнутри, пусть только родители скажут, что не препятствуют тебе, что ты уже взрослый мальчик, сам себя знаешь и сам за себя решаешь. Когда Господь позвал рыбарей апостолов, они бросили свои сети и пошли, куда их повлекло сердце. Поступай так и ты. Не выйдет - будем думать как устроить жизнь дальше... Относительно гонорара за звонок и это письмо - можешь кинуть на мой тел 300 руб. И вырабатывай в себе решительность. Известный психолог и богослов Поль Тиллих как то написал книгу - Courage to be - Мужество быть. Так вот давай тренироваться в этой отваге. Раз уж такие большие письма пишешь, оно, твое желание взять новое направление судьбы достаточно интенсивно а значит правильно. Так что, вперед, брат!"

д) И аватарные надписи женских анкет с сайтов знакомств как предмет психологического анализа:
"Мое обнаженное тело должно принадлежать тому, кто любит мою обнаженную душу".
«Наша жизнь это постоянный выбор: кому доверить свой безымянный палец, а кому средний..."
"Ищите себя, а муж найдется!"
"Испытываю слабость в коленях при виде мужчины с шуруповертом".
"Не думаю, что нужно наделять объект поиска какими-то обязательными критериями Искра... и вот уже объектом любви и обожания становится маленький, толстенький, лысый и страшненький)"
"Не пишу первой только потому что не хочется нечаянно попасть на без инициативно-амёбное существо мужского пола бесцельно проживающее всю свою жизнь..."
«Здесь могла бы быть моя реклама. А вообще, здесь бессмысленно что-либо писать, все равно никто не читает :)»
"Уважайте женщину даже тогда, когда вы планируете одноразовый секс".
"Мне важно, чтобы глядя на вас я испытывала желание. И это не должно быть желание сблевать!"

Нашел тут свой текст из журнала ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ (июль 2008)

Штрафы для ипохондриков

Консультирует московский психотерапевт, заведующий отделением клинической психотерапии и медицинской психологии поликлиники «Медросконтакт» Сергей Анатольевич Белорусов.

– Одни считают ипохондрию серьезным диагнозом, а другие уверены, что это особый склад характера этаких чудаков-нытиков. Кто из них ближе к истине?

- Ипохондрия действительно имеет двойственную природу. Ее двойственность раскрывает французский драматург Жан Батист Мольер в пьесе «Мнимый больной». Он высмеивает господина Аргана, который, с одной стороны, сознательно манипулирует своими болезнями. С другой – в них верит на самом деле. И эта вера настолько сильна, что приводит его к такому состоянию, которое нормальным не назовешь.

Такая «двойная бухгалтерия» характерна для ипохондрика. В обыденной жизни ипохондрия может быть игрой, причем часто неосознанной. Интересно, что у человека, который оказывается в реально тяжелой жизненной ситуации, такого недуга не встретишь. Яркий пример тому – блокада Ленинграда. Во время нее у ленинградцев не было психических заболеваний.

В то же время нельзя недооценивать и серьезные последствия ипохондрии. Широко известен феномен так называемой транскультуральной психиатрии. Шаман австралийских аборигенов наводит кость животного на человека и говорит: «Ты умрешь». Человек через 2–3 дня умирает, потому что искренне верит в то, что обязательно должен умереть.

Не пугайтесь, этот пример лишь показывает, насколько сильна вера человека. От нее зависят тяжесть недуга и методы избавления от него. Что на самом деле происходит с ипохондриком – может определить специалист. Потому что между игрой и болезненным состоянием тонкая грань.

В нашей жизни ипохондрия выражается, как правило, в гиперозабоченности человека своим здоровьем. Человек постоянно ищет в своем организме отклонения от нормы. Чаще всего такое поведение не имеет реальных оснований. Это выясняется, когда он начинает ходить по врачам, сдавать анализы, обследоваться. Но, получая хорошие результаты, он сомневается в квалификации врачей. Находит другие клиники. И обследования начинаются заново.

Причина? Избыточный уровень тревоги. Как считают специалисты, не зря наше время называют «век тревоги». Есть гипотеза, что тревога – это не переработанная, неусвоенная информация.

По подсчетам ученых, мы с вами в течение дня потребляем столько информации, сколько еще век назад человек получал на протяжении нескольких лет жизни. Эту информацию мы воспринимаем на подсознательном уровне. Не всегда можем ее переварить. Это служит плодородной почвой для возникновения чувства тревоги.

В подсознании включается механизм: а вдруг со мной что-то происходит? Как только это «а вдруг» укореняется в нас, запускается ипохондрическая программа. Начинаются походы по врачам.



– Много информации, согласитесь, получают все. Но «ипохондрической эпидемии» в обществе не наблюдается. Кто более склонен к этому недугу?

– Конечно, это расстройство может быть не у всех. Чаще всего оно возникает либо у людей сильных, ярких, успешных, эгоистичных. Либо тревожно-мнительных, склонных к сомнениям. Ипохондрия, кстати, никогда не возникнет у «пофигистов».

Дело в том, что успешные люди заранее запрограммированы на то, чтобы у них было все совершенно идеально. Они нацелены только на успех. Их главная задача – быть совершенными во всем. Стремление к абсолютному благополучию распространяется и на здоровье. На днях на приеме у меня была 23-летняя девушка. Преуспевающая, красивая, веселая. Стала рассказывать, что собирается очень много работать.

– Для чего? – спрашиваю я.

– Деньги нужны для операций.

– Ты больна?

– Нет, я хочу глаза немножко «поднять», потом «сделать» себе грудь, потом живот.

– У тебя проблемы в личной жизни?

– Нет, я хочу собой любоваться в зеркале.

В этом случае идея абсолютного физического совершенства, которое будет достигнуто хирургическим путем, – предмет ее убеждения. Такое устремление можно назвать эстетической ипохондрией, "ипохондрией красоты".


Желание быть абсолютно здоровым тоже отклонение от нормы. В медицине есть такой термин – ипохондрия здоровья. Оказывается, не все так безобидно, когда человек любыми способами стремится достичь максимального здоровья. Например, тренируется до упора. Изводит себя многочисленными косметическими процедурами или обливается с утра до вечера холодной водой. В разумных пределах это, безусловно, полезно.

Однако практика показывает, что многие «культуристы» и «эстеты» выходят за разумные рамки. Все их усилия идут не для поддержания организма в тонусе. А для достижения исключительного здоровья и молодости. Хотя все это со временем, увы, от нас неминуемо уходит. Какие бы мы усилия ни прикладывали, какие бы методики ни использовали – все бесполезно. Люди же волевые, упрямые, уверенные в себе этого не хотят понять и принять. Они напрягают свой организм борьбой со временем, по сути дела – с ветряными мельницами. Желание наперекор всему всегда быть здоровым и молодым и есть ипохондрия.

У тревожно-мнительных людей срабатывает другой механизм. Они под действием вопроса «а вдруг?» пытаются взять под контроль все, что должно происходить автоматически. Есть например, такой афоризм: «Хорошее сердце – сердце, которого нет». Нормальное состояние человека – когда он не задумывается над тем, как работают его печень, желудок или сердце.

Что происходит с организмом, когда человек начинает о нем задумываться? Расскажу на примере одного из видов ипохондрии – шлафф-ипохондрии. От немецкого глагола «shlaffen» – спать. Человек всячески отслеживает состояние своего сна. Поминутно глядит на часы. Ночью время от времени просыпается и думает: «Я же не сплю, а должен спать». Ему кажется, что он потерял сон. А механизм такой бессонницы прост – человек нарушает естественный процесс сна, пытаясь его контролировать. Сон ведь, образно говоря, как голубь. Если начнешь за ним гоняться, он от тебя улетит. Если не обращать на него внимания, присядет на ваше плечо.

Если человек склонен к ипохондрии, то он начинает как бы воевать с организмом, пытаясь отрегулировать его по своему разумению. Занятие это, конечно, малопродуктивное. Результат тоже не очень хороший.



– Как сегодня лечится этот недуг?

– Лечение проблем назначается обязательно с учетом типа личности пациента. Человек может выздороветь, снижая уровень тревожности. Иногда с помощью легких антидепрессантов. Часто специалисты рекомендуют «Негрустин». Это мягко действующий растительный антидепрессант на основе травы зверобоя.

Иногда бывает достаточно только психотерапевтической беседы с пациентом. Недавно на приеме была женщина. У нее в течение полугода держалась повышенная температура. Обследования никаких заболеваний не показали. В беседе выяснилось, что она полгода назад развелась с мужем. У нее сработала неосознанная женская защита – уйти в беспомощность. И в предразводный период организм запустил программу – пока ей плохо, она нуждается в помощи, муж ее не оставит. Развод состоялся, а механизм, запущенный организмом, работал.

Пациентка не видела никакой связи между этими двумя событиями – разводом и повышенной температурой. Психотерапевтическая беседа помогла связать одно с другим. Мы с ней это проговорили, во всем разобрались. Температура пришла в норму.



– Есть ли методики, с помощью которых можно справиться с ипохондрией в домашних условиях?

– Да. Чтобы подобрать нужную методику, необходимо разобраться в проблеме. Для каждого ипохондрика существует свой рецепт, свое лекарство, своя техника, которая действует только на него. Одна из наиболее интересных методик связана с неадекватными штрафами.

Допустим, вы относитесь к тревожно-мнительному типу и прислушиваетесь к своему сердцу: как оно бьется? Вам хочется измерить себе давление, чтобы убедиться, что сердце в порядке. Измерили. Через 10 минут вам показалось, что сердце бьется по-другому. Вдруг поднялось давление? И так до бесконечности. Как можно справиться с этой проблемой? Вот один из способов.

Вам надо взять обычную резинку и надеть ее на запястье. Как только пришла очередная мысль о собственном сердце, оттянуть ее и отпустить. Будет немного больно. Таким образом, через 3–4 раза, причинив себе боль, вы выработаете условный рефлекс от боли. Он отучит ваш организм думать: а что у меня с сердцем?

Если возникает желание померить давление, можно применить другой прием. Вы меряете себе давление, но за каждый факт измерения идете и, условно говоря, первому встречному отдаете 100 рублей. Или становитесь под холодный душ. Или, если живете на 10-м этаже –
спускаетесь пешком до первого этажа. В качестве штрафа назначается то, что вам больше всего не хочется и не нравится делать.

Обычно система штрафов действует. Психотерапевт штрафы придумывает вместе со своим пациентом. Штраф должен быть как бы веселым и неадекватным. Система неадекватных штрафов и поступков подводит человека к мысли нелепости своих страхов.

То есть, одной нелепости мы противопоставляем другую. Результат – первая нелепость исчезает, а вторая больше уже не требуется.

Яна БЕСЕДИНА

Новая ссылка во френд-ленте с утра, что приятно...

о публикации моего материала 10-летней давности. Хорошо. Значит кому-то показалось нужным. Для меня формула счастья - быть востребованным...:-)
20.03.15. Белорусов С. "Процесс духовно-ориентированной психологической помощи " (Публикация в Сети) http://dusha-orthodox.ru/biblioteka/belorusov-s.a.-protsess-duhovno-orientirovannoy-psihologicheskoy-pomoschi.html

Проф тусовка на экзо тему...:-)

Профессиональный Психотерапевтический Клуб пригласил на встречу - дискуссию: «Парапсихологическая психотерапия».
Порча, сглаз, венец безбрачия...Что это с точки зрения психолога. От суеверий к психотерапевтической практике.

Звучит завлекающе, потому, прибыл. Аудитория - специалистов 30. А теперь попробую воспроизвести происшедшее:

Председатель, в пси-имидже мачо - вальяжен и уверен:
- Так, коллеги, для затравки обсуждения я дам вам случай из собственной практики. Дней десять назад был сеанс с клиенткой. Она уверена, что ее сглазили. Я стал работать в системе ее понятий. То есть, сначала, попросил написать на листочке определенного цвета, что есть "порча". Потом поставил зеркало и зажег свечку. Затем попросил ее закрыть глаза и обратиться к "высшей ее сущности". Потом поставил зеркало обратной стороной и предложил спалить на свечке написанное. И уверил ее в том, что тот "сглаз" обратится на обидчиков. Она была довольна сеансом. Кстати, клиентка - практикующий психолог и, не исключено, что она находится сейчас здесь, сохраняя инкогнито. Пожалуйста, вопросы?

Романтичная дама в голубом:
- Так что вы сделали? Вы ведь приняли формат ее игры? И постарались просто поиграть по ее правилам, притворившись, что вы разделяете ее ценности?

Девушка в строгом сером костюме:
- А как вы сами понимали происходящее психопатологически? Истинность происходящего, невроз или психоз? Скажите для себя и для нас...

Председатель:
- Ну..., это скажем, истероидный такой невроз. Да, я попытался вписаться в ее систему понятий, для того чтобы получилась работа с ней.

Крупный, седовласый, затрапезно одетый и громкий, типа профессор:
- Нет, стоп, я не понял, есть ли вообще порча или нет? По вашему, по нашему, прямо?

Хрупкая, золотоволосая:
- Ну не корректен ваш вопрос. Кому есть, кому нет. В пантеистичеких религиях ее полно, в Христианстве - ее не существует, я изучала этот вопрос.

Крупный:
- Это как это нет! Вы не знаете как я это чувствовал на себе! Было, ручаюсь! И снять прорыв энергетической ауры может только специалист высочайшего энергетического уровня! Или психотерапевт, знакомый с соответствующими методиками касательно психотронного оружия.

Романтичная лама:
- Вот именно. надо работать с уровнями.

Вступает старушка в мехах -
- Вы и карму тут отрицать собрались? Ну, смотрите, накликаете на себя...

Златовласка:
- У меня было много таких клиентов. У меня и христианское и эзотерическое образование. Я тщательно все изучила. Все, на что жалуется жертвы сглаза можно, путем тщательно структурированных вопросов, свести к психологическим проблемам.

Крупный:
- Как вы можете так против того, что есть во всем человечестве? Во всех обществах, во всех духовностях люди могут влиять друг на друга. И, зачастую, необратимо.

С задних рядов, в спортивной шапочке:
- А примеры? Вы серьезно убеждены? Мы тут, вообще говоря психологи,или кто? И еще, сейчас говорят, что народ Украины зомбирован, это тоже "порча"?

Крупный:
- Я то психолог уже сорок лет. И я убежден. Дочка моя чуть с крыши не прыгнула, когда на меня энергетическое воздействие было... А что до Украины... Если каждый из нас придет в мир самим собой, то и зомбирование малороссийских братьев сойдет на нет.

Председатель:
- Так, успокаиваемся друзья. Давайте не будем задавать вопросов - есть порча или нет. Все равно не сойдемся. А сойдемся в том, что делать с этим, какие есть предложения? Как я услышал - либо работать в системе координат клиента, либо выводить клиента из его мировосприятия?

Старушка в мехах:
- Коррекцию надо делать. Укреплять защитные ресурсы личности. Чтобы не доставало негативное энергетическое воздействие. Тут и эриксоновский гипноз поможет. В общем все, что в нашем, психотерапевтическом арсенале.

Златовласка:
- Ах, нет. Тут все надо низводить путем тактичных но настойчивых вопросов к тому, чтобы клиент мог все осмыслить на душевных уровнях, не вторгаясь в сферу духовности. И это у меня получается. поверьте.

Док Lord Woodstock:
- Друзья. прежде чем говорить об этом, надо помолчать. И тихо собраться внутренне, и тем, кто верит, произнести краткую молитву, кто атеист - так просто медитацию в себя и о себе и чтоб не соблазнять близких. А потом говорить так, чтобы не поранить друг друга.
- И надо отдать себе отчет, что это тема убеждений, верований, мотиваций, а не научной истины.
И тут доказать невозможно, нельзя аргументировать, а можно только кротко делиться, замолкая, когда начинает говорить оппонент. В этом споре победит тот, кто будет тише.
- И говорить об этом невозможно вообще, когда мы будем апеллировать к собственному опыту, считая его абсолютно достоверным. И к собственной системе убеждений, полагая ее непогрешимой. Возможность "подвинуться в истине своих переживаний" есть условие sine qua non такого рода дискуссий.
- Чтобы сдвинуться со своей мертвой точки, необходимо вести систему категорий спора, постулатов, которые для собеседников равнозначно авторитетны. А пока у нас нет таковых. Без аксиом невозможно построение геометрии, которая, по Аристотелю, является базисом истинного знания.
- "То что есть - есть" - говорит Далай Лама. Значит, порча и сглаз и венец и проклятие - есть. Но для кого? Для тех, которым это актуально. Но как поступать в этом случае психотерапевту, который не находится на одной волне со своим клиентом? Редуцировать себя до него и притвориться? Поднять его до себя и разобраться?
- Здесь ошибка в статичном восприятии вопроса. Поясню. Любые "магические воздействия" плоскостны. То есть имеют намерением или месть или обретение выгоды. Они безнравственны по своей природе ибо направлены на достижение цели в очень недалеком будущем. Если партнер взаимодействия, психотерапевт, в данном контексте, сможет предложить клиенту стратегию мышления, расширяющую диапазон до степени Вечности - временность пропадает. И было ли "воздействие" или нет - это теряет актуальность. И таким образом, перестает действовать. В этом смысл подхода - "отождествляясь с Христом" - стоит простроить интенцию к Его восприятию мира - так с тебя спадут все пространственно/временные детерминации.
- Пригласите пациента с такими жалобами "приподняться над собой" и перестать действовать в трехмерной системе координат. Пусть он, признавая сверхъестественное, сделает еще шаг выше, перестанет видеть происходящее в магической системе "нажми на кнопку - получишь результат", дайте ему сладость почувствовать себя зависимым, а, стало быть, защищенным Тем, Кто его создал. И тогда, все, кто ниже Того, лишаются власти. Проверено.

(увы, это осталось неозвученным в силу, ну скажем, социфобичности Woodstocka....:-)

А озвучено ведь хорошо здесь, в медитативных напевах Тэзэ:

Неловкая поступь бати....

Иерей Алексий Мороз высказывается публично о психологической помощи:
http://ruskline.ru/news_rl/2014/11/05/neobhodimo_strogo_razgranichivat_dejstviya_svyawennika_i_psihologa/


- "Психосоматической причиной онкологии являются непрощенные обиды. Когда человек ненавидит и таит в себе обиду, у него резко понижается иммунитет, активизируются раковые клетки".

Вот откуда, из каких научно подтвержденных публикаций такие безапелляционно изрекаемые сентенции? Ну, понятно, в переживании обиды ничего приятного нет, но когда духовное лицо начинает рассуждать о резком снижении иммунитета, это вторжение на чужую, медицинскую территорию. Впрочем, "вторгаться" нынче - распространенная практика...
:-(

- "Американцы посещают психоаналитиков по 20-30 лет, оставляя все свое имущество и состояние в психотерапевтическом кабинете. Но, какими они были убогими и больными, такими они и остались!"

Ну, на этот тезис лучше чем профессиональным анекдотом не ответишь:
"На кушетке известного психоаналитика лежит мужчина и без конца говорит о своих неудачах по жизни, во всех сферах и разного рода. Он пытается доказать, что не было и не будет большего неудачника, чем он.
Психоаналитик слушает его не перебивая, затем прерывает на полуслове и восклицает: «Прекратите нести всю эту чушь! Вы не можете быть таким неудачником!»
«Почему?» - спрашивает пациент.
На что доктор отвечает: «Если бы вы были неудачником, вы бы не смогли позволить себе оплатить мои услуги!»
:-)

- "Чем занимается психология?! Безусловно, эта наука изучает душевные явления, застарелые язвы души. Конечно, она может помочь, но не в покаянии!"

А здесь, в несогласии, приведу случай из собственной практики, когда мы с клиентом докапывались до причин возникающих у него ПА (панических атак). Клиент приводил аргумент, - "Ну как же доктор, я вот регулярно хожу в храм, свечки ставлю, исповедуюсь.." И тут я дерзаю подсказать ему, - "А в следующей исповеди, Вы, пожалуйста, упомяните, что Вы неверующий, а?" - "Как так?" - недоумевает клиент. - "А так. В Евангелии, которое, Вы кстати сказать, не читали, четко сказано - "«Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены» (Мф.10:29–30)" А коли так, то какая же нелепость портить себе жизнь, боясь, как мы выяснили, совершенно беспричинно, внезапного падения, припадка, инфаркта, инсульта, почечной колики и чего у тебя еще там?..."
:-)

- "Конечно, психолог может помочь страждущему человеку, но только если он состоялся как православный психолог! Другие же его коллеги, например, психоаналитики не могут! Их научное мировоззрение основано на учении Фрейда, который воспринимал человека, как животное. Поэтому таковые психологи способны давать только душевредные советы. Например, если к психоаналитику придет женщина, измученная горем – изменой мужа. Как поможет ей психоаналитик?! Он ей ответит: «Ты тоже измени своему супругу! Найди любовника, испытай новые ощущения и депрессия пройдет!» Е

Вот откуда батюшка взял, что Фрейд воспринимал человека как животное? Напротив, в цитате из Фрейда "Человек есть животное, способное к раскаянию" звучит отчетливое сходство с положением раннего христианского мыслителя Немесия Эмесского: "Человек находится как бы посередине (на рубеже) между разумным и чувственным бытием: по телу и телесным силам он соприкасается с неразумными животными и неодушевленными предметами, по уму же - с бестелесными существами."
Откуда мнит о.Алексий совершенно абсурдную мысль, что психоаналитик непременно посоветует обманутой жене изменить в отместку?

Ааа, вот откуда - "Почему на Западе так развита психологическая и психоаналитическая помощь?! У них нет Православной веры! Мало кто из людей ведет правильный образ духовной жизни." - ну понятно, вот в России то не так было. А как, узнаем из "Русских заветных сказок" конца 19го века про правильный образ духовной жизни: "Жил-был поп, имел большой приход, а был такой жадный, что великим постом за исповедь меньше гривенника ни с кого не брал; если кто не принесет гривенника, того и на исповедь не пустит, а зачнет страмить: — Экая ты рогатая скотина! За целый год не мог набрать гривенника, чтоб духовному отцу за исповедь дать, ведь он за вас, окаянных, Богу молится".http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_%28%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2%29/%D0%96%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BF
:-)