Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Блог - резюме: ЭТА ЗАПИСЬ ВСЕГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОЙ ЕЕ ЧИТАТЬНАДОТОЛЬКОВПЕРВЫЙ РАЗ :-)

Почему ПОСТ-ОРТОДОКСИЯ? Ответ в первых записях журнала - начало июля 2008. А потом начинается ПОЛИФОНИЯ :-) Немного поэз, чуть изображений и музыки, отпечатки житейских коллизий, психотерапевтические этюды и фрагменты того, чему предстоит когда нибудь, возможно за неким пределом, стать стройно всеобъемлющим. Назначение блога совпадает с универсальной миссией личности и творения - способствовать переходу временного в Вечность без потери качества жизни.:-) Collapse )

ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТСУТСТВУЮТ ПЕРЕПОСТЫ / КАЖДОЕ ПОСЛАНИЕ БУДЕТ ПРОЧИТАНО / АНОНИМНЫЕ РЕПЛИКИ БУДУТ НЕМИНУЕМО СТЕРТЫ / ОТВЕТЫ НЕ ГАРАНТИРОВАНЫ / НО ИСКРЕННЕ РАД КАЖДОМУ / ВАШ ДОК :-)

Сергей Белорусов на сервере Стихи.ру

Последнее выступление с самопрезентацией и размышлениями о понятии "ДУХОВНОСТЬ" в клубе практикующих психотерапевтов:


МНЕ ТАК НРАВИТСЯ НАХОДИТЬ В ЖИЗНИ АССОЦИАЦИИ, И ЧЕМ ДАЛЬШЕ ЛЕЖАЩИЕ, НО ИНТУИТИВНО УГАДЫВАЕМЫЕ, ТЕМ З

Вот, просят продолжить выступления - виджеты в сети ""Елицы".
Да, возможно, вновь приступлю. Жаль, оператора нет, приходится на мобильник себя фиксировать. Как знать, будет ли им актуален такого рода этюд, из затеваемой мной серии "Психотерапевтическое прочтение Евангельских притч"?
Ну, как, например:
Да-да, та самая иноверка, которая просит Христа исцелит ее дочь "жестоко беснующуяся"... И Христос отвечает - извини, сестренка, я послан к другим, к тем, кто соблюдает закон для Израиля. И, стало, быть справедливо ли лишить пищи детей? И она дерзко-смиренно отвечает - дай лишь только что падает со стола от трапезы... Предельное самоуничижение. И Иисус говорит - Вера твоя спасла тебя. Иди, дочь уже здорова.

Вот СТРАННИК интересуется - ведь произошла дискриминация - а) женщины; б) тех, кто не родился евреем. Зачем это понадобилось Христу?
Я, СПУТНИК, отвечаю - затем, чтобы понять, что любая реально-чудесная Свыше не имеет оснований, оправданий и правил
Не надо требовать, умолять, напрягать, воззывать. Надо просто пробиться к диалогу. Что непросто.
И здесь указываются путь: чтобы помощь Свыше осуществилась - откажись от того, кто ты есть и даже от обоснования справедливости самих оснований тебе помогать... Сочти себя никем. Сукой, подлизывающей остатки трапезы. И она, соглашаясь, немедленно получает как исцеление дочери, так и возвеличивание себя - Благословенна ты, ибо велика вера твоя.
Мораль: чтобы получит помощь оставляй место в своей душе позиции не быть ее достойной. И тогда ты непременно ее получишь.

Практическое воплощение: Среди прочих проблем странница проси избавит ее от зависимости от чашки кофе, которые выпивает до десяти в день и даже на голодный желудок, что вредно.
Пробуем метод - если бы твой психотерапевт был бы не в белом халате, а в мантии мага, ты бы за немедленно выданный миллион рублей - отказалась бы от соблазна выпит то, столь желанную, но стол вредную чашку кофе и воздерживаться от этого две недели?
Она отвечает - Да
А за пятьсот тысяч - Да
А за сто- Да
А за 50- Да
А за 10 тысяч - Да.
СПУТНИК достает из кармана мятую оранжевую пятытысячную купюру - даю, договорились, не пьешь кофе?
СТРАННИЦА - да, решено
СПУТНИК неторопливо убирает в карман бумажку - видишь, сколько стоит твое влечение. То, что я показал - есть у тебя. Значит, можешь поставить себя на штрафы. На выигрыш, говоря иными словами. Цена твоей зависимости - пять тыщ рублей. И ты вполне можешь справиться с этим сама, в чес т отказывая себе, а точнее, уметь от чего отказываться, чтобы другое более ценное получать.
И это сработало. Она благодарна. Она, через унижение, чувствует господство над своими страстями. Сработала притча о том, что для того, чтобы исцелиться, надо унизиться. Она спустилась в требованиях и ей было дано освобождение. Возможно, ей это только кажется, ну поглядим?...:-)

Ну или, к примеру...
Работали с супругой ко-терапевтами. Ситуация - порочный круг. Муж выпивает из-за кризисов на работе, а жену это реально выводит из себя. потому, что выпив, он хочет побыть один.
И позиции ее понятны. У нее нет мужа как человека эмоцинально заботящегося о семье, пусть даже спрашивающего о том, как дела дома, у него нет жены, которая подавая ему ужин, заботливо и кротко призывающей к совместному обсуждении того, чт у него на работе.
Ну, не первый раз решать нам вопрос " эмоционального брачного контракта". Мы достигаем ( и не без труда, ибо эти двое так брызжут обидой друг на друга друга) прийти к простому соглашению - он трезвый десять минут ежедневно слушает ее без гнева и по возможности, отвечает, что можно с этим сделать, пусть там даже будут обвинения в поджоге Рейхстага". Его фукнция здесь смолчать. зато его выигрыш - остальное время она не позводит себе "пилки, ударов плетбю и уколов заостренной палочной в барабаные перепонки". Десять минут и спокойствие остального вечера.
Примитивный бихевиоральных договор?
Ан нет.
Под этим кроется не иначе как революция крушения системы сценария, системы, последовательностей и стиля. Увы, кока все у них происходит по отработанному сценарию, который оба невыгоден и вне которого они не в сила поступать. потому что оба боятся, как бы ни было хуже.
Мы уверяем что процесс устоявшейся и хроничен и что, парадоксально он выгоден вести себя деструктивно им обоим. Одному пить и страдать , другой - ругаться и негодовать.
И это много лет. Даем вводную:
"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага", это из Конфуция.
Вам надлежит что то сделать относительно друг друга, чего не было раньше. Систему нельзя разрубить топором - ему бросить пить а ей начать говорит - "Да, все будет так ты скажешь мой хозяин".
Мы сумели за полтора часа прийти к тому, что нельзя порушить - можно видоизменить. И любые спонтанные игры, уловки, которые не встречались ранее, смогут оптимизировать "биоэнергетику", sorry за паранаучное понятие, бионергетику семьи. Главное, чуть вместе потянуть за ниточку и начнет распутываться весь клубок. Да, будут раны, разочарования ошибки. Но, считая себя правым, обвинять лишь партнера - верный путь с автоматическому тиражу-повторению этого застыше навязчиво повторяющегося паттерна. Сделаем что нибудь просто неделю, от нас не убудет?
Они соглашаются. это путь, это техника, это возможность хоть что-нибудь сделать а потом позвонить и рассказать, что не получилось - ибо рекомендация дана заведому в верхних этажах трансакционного поля и самым полезным для них будет не соблюсти принятую единогласно парадигму выхода из кризиса, а нарушить ее, вольно-невольно и рассказать, почему это не получатся, хотя вместе подписались под тем.
И когда в этой поверхностной методике произойдет сбой, он начнут, счищая с себя кожи и ризы, рассказывать что с ними происходит по настоящему. А во это уже будет реальная. нормальная и трудная работа.
И подтверждется Евангельский тезис - "Пока ты не будешь готов получит помощь не просто прося, а помещая себя в недостойного получения этой помощи - эта помощь приходит обязательно.
И вот у нас есть программа действия.

Психологическое консультирование в письмах:

1.
СТРАННИЦА: Здравствуйте, Сергей, посоветуйте, пожалуйста как можно справиться с эмоциональной зависимостью в отношениях с молодым человеком. Совсем недавно заметила, что завишу от своего молодого человека. Я не чувствую себя свободной, я очень боюсь его потерять, всё время думаю о нём. Это как-то не здорово. Тем более, мы просто встречаемся. Может, он вовсе мне и не подходит на роль будущего мужа, а я уже так "прилипла" к нему, что прям совсем не хорошо. Может есть какие-то рецепты, книги как правильно любить, относиться к мужчине, посоветуйте, пожалуйста, что почитать. Буду благодарна за любой ответ.

СПУТНИК: Из Вашего короткого письма не очень понятно, что собственно происходит.
Но, резюмируем.
Имеется молодой человек с которым Вы встречаетесь.
У Вас появилось и стало нарастать неравнодушие к нему, Вы чаще о нем думаете, скучаете, когда его нет рядом.
Казалось бы надо радоваться - у Вас выстраивается перспектива скрепить свои отношения законным браком, в котором присутствует любовь. Увы, совсем не так происходит в других случаях - женятся по необходимости, "по залету", по послушанию тоже бывает.
А у вас все окрашено эмоциональным стремлением к этому человеку.
И Вы боитесь какой то "зависимости". Вы задаетесь вопросом - "а подходит ли он на роль будущего мужа". Я Вам отвечу - со 100% гарантией счастья на роль будущего супруга не подходит никто. Супружество - это работа, это, как иногда говорят, "добровольное мученичество".
И мой Вам ответ - спросите у него - видит ли он в будущем перспективы брака с Вами и хочет ли он этого сейчас. Если ответ будет отрицательным - вот тогда будем лечить то, что Вы именуете "эмоциональной зависимостью".
А если положительным - то будем благодарить Бога, Который попустил Вам испытать стремление к другому человеку, которое еще иногда называют любовью...:-)

2.
СТРАННИЦА: Здравствуйте, в меня влюбился парень на расстоянии, и начали общаться два месяца, но я не люблю его, бросила его несколько часов назад, но он звонил и плакал, его, что он что-то с собой сделает, что он не может, и с ним не могу я не люблю его, я страдаю и он тоже, я не знаю что с ним делать, не могу быть с ним мне очень плохо, и я бросила трубку. Не знаю как выкрутится из этого, я не хочу чтоб он страдал, я плачу сутками от бессилия, что не могу сделать чтоб он меня забыл, не знаю что делать скажите что делать очень вас прошу....

СПУТНИК: Я понимаю Ваши чувства.
Вы его не любите, значит никаких обязательств по отношению к нему у Вас нет. А забота о своей эмоциональной безопасности - это проблема самосохранения взрослого, порядочного, сильного, состоявшегося физически, интеллектуально, морально и материально, человека и только с такими и следует общаться.
Я несколько не понял, зачем Вы длили отношения виртуальные с ним, когда у Вас не было к нему никаких чувств? Впрочем, я плохо понимаю логику и поведение женщин...:-)
Сейчас Вы хотите смягчить ему последствия вашего отказа и страдаете от того, что не знаете, как это сделать.
Еще раз упомяну, что Вы не должны никак заботиться о страданиях человека с которым не хотите иметь ничего общего в будущем. Это не Ваша проблема. Но если Вы плачете и не спите и переживаете, то я подскажу Вам безошибочный выход из ситуации, когда он переменит отношение к Вам.
Для этого только надо набраться терпения, выдержки и невозмутимости.
Когда почувствуете себя готовой к этому, прежде всего перестаньте бросать трубки. Это даже невежливо как то.
Просто научитесь на все его предложения спокойно отвечать "нет". Без объяснения причин.
Он будет пытаться взывать к Вашему состраданию, жалости, просить объяснений, умолять дать ему шанс, не прерывать с ним общения.
Проведите несколько часов просто вежливо, кротко и ничего не объясняя говоря ему "нет". Одно короткое слово.
И это кончится, что он в конце концов грязно выругается на Вас, на ту девушку, которая не трусливо бежит и не уходит в глухую защиту, а просто и уверенно отвечает "Нет. Не хочу. Не буду. Просто потому". И если Вы переупрямите его, то в конце концов у него внутри что щелкнет и возникнет понимание, что с такой девушкой как Вы у него ничего не выйдет. И он оставит Вас в покое, успокоившись сам.
Пожалуй это самый экологичный выход из ситуации.

3.
Письмо Доку:
Сергей Анатольевич, здравствуйте!
Я в последнее время сильно встревоженна и взволнованна по поводу отношений с любимым мужчиной. Инициатором знакомства был он. Сначала он не вызвал во мне никаких особых чувств, но у нас оказалось на удивление много общих интересов, точек соприкосновений во взглядах, он был со мной ласков и заботлив. И через несколько встреч поняла, что у меня появляются к нему чувства как к мужчине...
А потом он пропал на пять месяцев, только писал часто, а ещё назначал встречи и в последний момент отменял... А дальше мы стали встречаться раз, иногда два раза в неделю... Гуляли, общались... Сам стал неоднократно говорить, что хотел бы в будущем на мне жениться, завести деток...
Однако последний месяц в наши с ним встречи он вёл себя как-то странно, отстранённо... В последнюю встречу сказал, что будет плотно заниматься карьерой. Я поддерживаю его в этом вопросе, открыто радуюсь его успехам и достижениям.
Хотя долго ждать его становиться все труднее, особенно в связи с недавними событиями... Очень скучаю по нему, хотя и увлечения, и дела свои есть, жизнь в качестве не теряет.
Сергей Анатольевич, я бы хотела спросить Вас: что может значить его поведение? как мне с ним себя вести? Мне не хочется быть навязчивой с ним, давить на него, но и подобная дистанция, чрезмерная непредсказуемость мне уже в тягость.

ОТВЕТ Дока:
Да, конечно, понимаю вас. Всем бы нам хотелось знать что творится на душе у наших любимых.
Увы, сердца людей надежно закрыты.
Иногда удается достучаться через прямые вопросы.
Или например, словно в шутку, предложить составить типа "Наш с тобой алгоритм действий", где по месяцам расписать, когда будем встречаться, куда поедем отдыхать, когда подадим заявление в ЗАГС, когда мы хотим, чтобы у нас появились дети.
И тогда, когда мужчина поймет что период спонтанных встреч закончен, что флер романтики прошел и все становится предусмотренным заранее, он либо убежит от этих отношений, либо подпишется под ними.
И в том и в другом случеа Вы выиграете...:-)

Кое что о настоящих ребятах...

На прошлой неделе в возрасте под 90 умер Уильям Блетти, автор романа "Экзорцист" и сценария последующего одноименного оскароносного фильма "Изгоняющий дьявола".

Роман был написан, не врут, Вики подтверждает, по следам реальных событий, которые обычно остаются на периферии. Но хотелось бы не смаковать ужастики сейчас, а приглядеться к героям, они, да в центре, но их личные качества высвечены боковой рампой, а именно в них то все дело.

Перечтем отрывок. Университетской коллегией иезуитов был изучен случай, когда после многих перепроверок было принято решение о проведение обряда.

"Well, now, Lankester Merrin's around."
"Merrin? I had a notion he was over is Iraq. I think I read he was working on a dig around Nineveh."
"Yes, down below Mosul. That's right. But he finished and came back around three or four months ago, Mike. He's at Woodstock." "Teaching?" "No, working on another book." "God help us! Don't you think he's too old, though?
"How's his health?" "Well, it must be all right or he wouldn't still be running around digging up tombs, don't you think?" "Yes, I suppose so." "And besides, he's had experience, Mike." "I didn't know that." "Well, at least that's the word." "When was that?" "Oh, maybe ten or twelve years ago, I think, in Africa. Supposedly the exorcism lasted for months. I heard it damn near killed him." "Well, in that case, I doubt that he'd want to do another one." "We do what we're told here, Mike. All the rebels are over with you seculars." "Thanks for reminding me." "Well, what do you think?" "Look, I'll leave it up to you and the Provincial."
"-- Вам когда-нибудь приходилось делать что-нибудь
подобное?
-- Никогда.
-- Хорошо, мы примем решение. Конечно, в таких делах лучше всего иметь человека с опытом. Их, конечно, немного, но, возможно, кто-нибудь вернулся из заграничной миссии.
-- Здесь сейчас Ланкэстер Мэррин.
-- Мэррин? Мне казалось, что он сейчас в Ираке. По-моему,
я читал, что он работает на раскопках где-то в Ниневии.
-- Да, рядом с Мосулом. Все правильно, только он уже
закончил работу и три или четыре месяца назад вернулся. Он в
Вудстоке.
-- Преподает?
-- Нет, работает над очередной книгой.
-- Бог да поможет нам! Вам, однако, не кажется, что он
слишком стар? Как его здоровье?
-- Наверное, неплохо, иначе он не стал бы заниматься
раскопками, не так ли?
-- Думаю, вы правы.
-- Кроме того, у него есть опыт, Майкл.
-- Я этого не знал.
-- По крайней мере так говорят.
-- Когда это было?
-- Мне кажется, 10 или 12 лет назад, по-моему, в Африке.
Изгнание длилось несколько месяцев, он сам чуть не погиб.
-- В таком случае я сомневаюсь, чтобы он захотел это
повторить.
-- Мы делаем то, что нам говорят, Майкл. Среди нас,
священнослужителей, мятежников нет.
-- Спасибо за напоминание.
-- Ну и что же вы думаете?
-- Я полагаюсь на вас и на архиепископа.
Этим же вечером молодой человек, готовящийся стать
священником, бродил по Вудстокской семинарии штата Мэриленд. Он искал худого седовласого иезуита и нашел его, когда тот в раздумье прогуливался по аллеям семинарии. Юноша вручил ему телеграмму. Пожилой человек поблагодарил его, тепло посмотрел на юношу, затем повернулся и продолжал свои размышления. Он шел
и любовался природой; иногда останавливался, прислушиваясь к пению малиновки и наблюдая за поздними бабочками. Он не вскрыл телеграмму и не прочитал ее, так как уже знал, что в ней написано. Он прочитал ее в пыльных храмах Ниневии.
Он был готов, поэтому и продолжал свою прощальную
прогулку.

Если хватило терпение прочитать, то пару слов об иезуитах. Их сейчас около 25 000, меньше чем население Бибирева, но в отличие от него, про иезуитов знают все.

Доводилось и мне как то пить с одним из близких к Капитулу Ордена, за пятой рюмкой он весело так шепнул - "Нас сам Папа боится" и расхохотался. Шутил или нет? Учитывая что нынешний Понтифик иезуит...:-)

Красиво о них пишет А.Фроссар в маленькой брошюре "Соль земли":
Иезуиты-миссионеры преодолевают океаны, пересекают Индию, переходят Гималаи, углубляются в Китай, бороздят Японию, оставляя за собой тут — иезуита-брамина в желтой одежде, который больше брамин, чем остальные брамины; здесь — иезуита-йога, превосходящего йогов в аскетических дисциплинах; в другом месте — иезуита-заведующего протокольным отделом и служащего примером японского этикета для приближенных императора; еще далее — иезуита-заклинателя змей; и, смотря по месту, обстоятельствам и потребности — географов, часовщиков, физиков, астрономов, врачей, архитекторов.
Они были, есть и будут всем, чем заставит их быть их миссия. Но их же — больше, чем кого-либо — обезглавливают, скальпируют, сжигают, распинают, истребляют оптом и пытают в розницу. Их около тысячи — обескураживающих полемику свидетелей, и список казненных остается широко открытым, ибо иезуиты, занимающиеся всеми профессиями и носящие всевозможные костюмы, охотно облекаются и в кровавую тунику мученика.
Подготовленный к деятельности четырнадцатью годами интеллектуальной и нравственной тренировки, иезуит покидает свою школу с импульсом и скоростью торпеды: он взорвется, где прикажут — снаряд не выбирает своей цели.

Мой учитель,искусства психотерапии о.Адриан ван Каам, принадлежал другому ордену - "Конгрегация Святого духа", который был основан на 300 лет позднее для осуществления несколько иной цели, и как знать, может и более важной, ведь в духовной жизни приоритеты расставляются иначе. Спиританцы ставят себе невыполнимую цель - служить бедным, распространяя среди них Христианство через простой метод - жить не отличаясь по материальному уровню т них, но своим примером показывая, что со Христом жизнь легче, богаче, красивей.

Отец Адриан провел зиму 1944 в голоде, скрывая от гестапо группку евреев в сарае и не пропоедуя им, просто пребыванием с ними удивлял их риском собственного расстрела приводя их к Христианству.

А потом он мечтал поехать обращать первобытные племена Амазонки, но руковство ордена распорядилось отправить его в США учится психологии, так как по их мнению тамошние психологи, были более бедными (эмоционально) чем аборигены Бразилии. Послушание - первая черта тех, кто вверяет свои судьбы ордену и через десяток лет о.Адриан по значимости встает в ряд с Ролло Меем, Абрахамом Маслоу, Карлом Роджерсом, Он был их другом, замещал их на кафедрах во время №sabbatical years" становясь вице-председателем Всеамериканской психологической Ассоцииации и получая право образовывать психологически капелланов американских вооруженных Сил. Задача выполнена.

Мне продолжают нравиться и вдохновлять эти ребята, здесь рассказ об одном моем добром знакомом оттуда: https://www.stihi.ru/2015/03/03/4137

И напоследок, сальвадорская католическая метал-группа. Тоже все об этом...:-) - БЫТЬ ХРИСТИАНИНОМ СЕЙЧАС - :-)

Архивная пыль.... Потом руки дойдут разобраться...:-)

1
Понравилась мысль из выступления дельного епископа Тихона (Шевкунова) в МГУ недавно. Украду ка я ее , пожалуй, в психотерапевтических целях...😊

"Что такое рай и ад?
Состояние рая – вечной жизни – может иметь смысл лишь тогда, когда личность человека развивается, наполняется всё новой и новой жизнью от Бога.

В «Фаусте» Гёте слова «Остановись, мгновенье!» означали крах, катастрофу, ад и рабство сатане. Лишь бесконечное познание бесконечного Бога – и есть смысл и существо вечной жизни и Царства Небесного.

Ад – это как раз противоположное. Ад – это когда для отчаявшейся и злой души уже никогда не будет ничего нового. Только зло, в которое она уверовала и которому служила".

Ну и к тому, собственное...

Ну а я таки верю, что ДОБРО простирается дальше
И в Раю буду гонщиком по крутой автостраде туда
Где меня повстречает Тот, Кто создавал меня раньше
И Кому я ответил тогда: "Я хочу сюда, да!

2.

ТРИ НЕДЕЛИ НАЗАД ОСТАВИЛ привычку табакокурения... Что ждет ВСТУПИВШИХ НА ЭТОТ ПУТЬ?

Прежде всего - радость. На второй день (про ломки первого умолчим, но, право, они не тяжелее зимнего дня в простуде...😊 возвращается трехмерность мира - оживает разнообразие вкусов пищи, появляются с разных сторон запахи. Ага, они не всегда приятны, но лучше самому знать ощущение затхлости в собственном рту, а то раньше это чувствовали только окружающие...😊

Разумеется, это лучше делать синхронно с кем то из знакомых, осознание что мучишься ты не один, существенно снижает дискомфорт. А есть ли он? Есть, но ребенку тоже малоприятно учиться ходить, только потом он ощутит радость пробежки по свежему....

А как упоительно ощущение свободы! Теперь не ждешь пока кончится кино, лекция или матч, чтобы прерваться на впуск-выпуск сизого дыма. Ты можешь летать сколь угодно долго и плавать по полгода на подводной лодке. Что слаще свободного всемогущества, когда ты ничем не ограничен и тебе никто не делает замечаний, типа "у нас нельзя". Теперь тебе все можно.

Ага, легкие конечно запомнили, что по бронхам пропускался тяжелый запах слежавшихся гнилых листьев растения "табак". Легкими пузырениями они напоминают, словно требуя повторения - а дайте нам привычного чувства раздражения эпителия. И ты вспоминаешь значение слова "курить"... 😊 Но на второй неделе эти ощущения в легких становятся приятными и ими просто наслаждаешься, чувствуя вернувшееся телесное дружелюбие - ясность глаз, волнистость волос, упругость кожи.

АЛГОРИТМ: ШАГИ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ДЫМНОГО ДУРМАНА:

1. Выделить не меньше часа свободного времени, чтобы написать свою "Историю болезни табачной зависимости", где будет отражено: когда и зачем началось, что это дало хорошего, и, наконец....

2. Перечислить какие факторы привели меня к решению прекратить свою привычку выпускать ртом и ноздрями неприятный дым сушеной и гадко обработанной травы табачного растения. Таких факторов надо перечислить не меньше десяти, подробно обосновав каждый.

3. Написать, что может затормозить мое выздоровление, проявить трусость или неразумие, иными словами, где возникает риск соблазна снова губами вдыхать ядовитую смесь воздуха с канцерогенной смолой.

4. В первый день оставления сигарет следует приготовиться к тому, что будут физические неудобства. Они будут небольшими, примерно так как во время зимней простуды - всего поламывает, чего то хочется, мысли упорно сворачивает на потребность заполнить легкие привычной мерзостью. Можно отварить картошку в мундире и подышать над ней, полезно. При малодушных мыслях о том, чтоб закурить, обвинить в первую очередь себя - "Что ж, чем сильнее я сейчас страдаю, тем быстрее из меня уходит эта привычка в которой виноват только я сам. И поделом мне. А ну давай, организм, поискушай меня, все равно победа будет за мной, за моим здоровьем и моим благородством".

5. Знать, что на второй, третий, четвертый день будет ну несравнимо легче. Включается счетчик: "Кто молодец? Я молодец! У меня уже 56 некурящих часов, ура и вперед" За каждые новые десять часов чем то вознаграждать себя - стакан свежевыжатого ананасового сока, пироженка, вкус которой будет совершенно иным чем до курения, кило пломбира, билет в кино. Но главная награда еще впереди....

6. Не надо особых витаминов, лекарств и главное - никаких суррогатов - пластырей и электронных кальянов. Глупейшая выдумка. Давайте будет сами себя достойны и постараемся не походить на интейских и чукотских неопрятных шаманов пускающих дым из слюнявых желтозубых ртов.

7. В первую неделю оставления курения желательно чтобы рядом все время кто то находился из приятных и близких людей, которому всегда можно заунывно поныть, пока тебя трогательно жалеют.

8 С четвертого дня оставления курения желательно возрастание физических нагрузок. Быстрее ходите, энергичней двигайтесь, машите руками, громче говорите. Вот тут то и начнется очищающий Вас кашель, когда смолы начинают покидать самые потаенные корешки Ваших бронхов.

9. Учитывайте, что труднее всего Вам будет - а) во время бывшей первой утренней сигареты и постарайтесь заменить ее здоровым позитивом - аппетитное хрустящее яблоко или молочный коктейль; б) после еды, когда обычно рука тянется в карман в поисках пачки сигарет, пусть там она найдет жевательную резинку чтобы освежить полость рта; в) в те периоды, когда держание во рту бумажной палочки было привычным - перерывы или интервалы какой либо деятельности и неформальное общение. Не чуждайтесь этих компаний, выходите с ними подышать воздухом, чтобы все удивлялись Вашей крутизне - как это, мы все дымим, а этот парень спокойненько себе стоит и не мучится....😊

10) Первый реальный приз ждет Вас в конце первой недели. Мир приобретет для Вас неизведанные 4D очертания - обострится цветовосприятие, все станет по доброму объемным и прочным, а не пропадающим в серо-зеленом табачном мареве. Вы удивитесь, как пахнут волосы любимой девчонки, как заблестели капельки прозрачной росы на утренней траве, какой плотны надежный воздух окружает Вас, как таинственно переливаются загадочные закаты, какими добрыми стали сны и как доверчиво радостно смотрят на Вас любящие Вас люди. Потому что Вы теперь снова один из них - свободный от зависимости человек.

4.

Воспоминания Александра ГАЛИЧА об Александре ВЕРТИНСКОМ:
"И вот мы пошли поужинать. Мы сидели вдвоем за столиком, и вдруг к нам подбежала какая-то восторженная, сильно в годах уже дама, сказала: "Боже мой, Вертинский!".
Он встал, я, естественно, встал следом за ним (он был человеком чрезвычайно воспитанным и галантным) и сказал: "Ради Бога, прошу вас, садитесь к нам". Она сказала:
"Нет, нет, я очень тороплюсь. Я просто хочу, чтоб вы знали, каким счастьем было для нас, - когда мы получали пластинки с вашими песнями, с вашими или песнями Лещенко...".

Вдруг я увидел, как лицо Вертинского окаменело. Он сказал: "Простите, но я не знаю такого. Среди моих друзей в эмиграции были Бунин, Шаляпин, Рахманинов, Дягилев, Стравинский. У меня не было такого ни знакомого, ни друга по фамилии Лещенко".
Дама отошла. Александр Николаевич был человеком с юмором, но иногда он его терял, когда его творчество воспринималось, как творчество ресторанное - под водочку, под селедочку, под расстегайчик, под пьяные слезы. Думаю, что он был прав".

5

Домой приперлась я, уставши в хлам
Муж ластится. Ему пожрать охота
Орет ребенок. В кухне та-ра-ра-ра-рам.
Впрягаюсь я в домашние заботы.

Ему пожарю курицы бедро
Ребенку растолкую Пифагора.
Звонит подруга. Ей не повезло -
Я от рутин освобожусь нескоро

Подруге хорошо: стройна, одна,
И любит пить в кафе со мной Мартини
Советуясь, мол, что ей, как жена
Могу открыть в достоинствах мужчины?

А что сказать? Откинется, сожрав
Салат, курногу, все под телевизор
Положенную сытость отрыгав,
Потребует он сексуальной жизни

И я даю. Изображаю стон
Скорей заснуть. Ведь завтра вновь трудиться.
Но, счастлива. Со мною рядом - ОН
А ты все ждешь заоблачного принца...
😊

6

Фраза из диалога с сайта знакомств:
- Вы такой сложный... 😒
- Я не считаю простоту, в отличие от простАты, мужским достоинством.
😊
По каждому примечательному событию своей жизни, японец считает долгом написать хокку. Когда зимним воскресным утром гриппозная немощь с температурой 38, у меня рождается:

И все таки гроб - благородней полена
Подумалось утром в бессильную тишь
А все таки грипп благородней похмелья
Поскольку в нем гадостей не сотворишь...
😊
7.

Переводы цитат о том о сем от разных людей... 😊

" Помедли чуть-чуть: Я наконец поняла единственный смысл оставаться живой. Это наслаждаться жизнью. Slow down:I finally figured out the only reason to be alive Is to enjoy it." (Rita Mae Brown)

"Люди, которые боятся неудачи, никогда не вкусят сладости успеха."" People who are afraid to fail сan never experience the joys of success." (Pete Zafra)

"I don't know the key to success, but the key to failure is trying to please everybody.
"Я не знаю ключа к успеху, но ключ к неудаче - это стараться обязательно всем угодить" ( Билл Косби, американский актер)

"Man's loneliness is but his fear of life" -"Человек бывет одинок только из-за своего чувства боязни жизни." (Юджин О'Нил, драматург)

"Maturity of mind is the capacity to endure uncertainty."/Зрелость разума определяется возможностью уютно чувстовать себя в ситуации неопределенности," (John Finley)

"To love deeply in one direction makes us more loving in all others."
/Углубление в любовь в одном направлении приводит к тому, что мы оказываемся более способными к любви во всех других аспектах/ (Madame Swetchine)

----------------------------—

Besides the noble art of getting things done,

there is the noble art of leaving things undone.

The wisdom of life consists in the

elimination of nonessentials

(Lin Yu Tang)

Помимо благородного искусства

Поправить вещи, как они должны быть

Есть благородное искусство - шаг назад

От тех предметов, что не в силах мы исправить

И мудрость жизни в том, чтоб избегать того, что не необходимо

----------------------------------

And the end of all our exploring

Will be to arrive where we started

and know the place for the first time

T.S. Eliot

Не прекращай исследовать предметы

Настойчивее, бережней, смелее

А попадешь туда, где начал это

Ты встретишь нас в то или другое время

---------------------------------------

It is our duty to compose our character,

not to compose books,

and to win, not battles and provinces,

but order and tranquility

for our conduct of life

— Montaigne

Ты не должен написать книгу

Или, скажем, выиграть битву

Завоевать пространство

И покорить время

Просто твое назначение

И, знаешь, великолепно -

Установи господство

Над собственною дущой

--------------------------------

You may not call me naive.

If you must label me,

you may call me "not cynical"

— Molly Brodsky

Была охота - называть меня "наивной"?

Уж если вам необходим ярлык,

То пусть я буду просто "не циничной"

----------------------------------

Pain is inevitable.

Suffering is optional

(аноним)

Жизнь - бесконечна,

Но глянь-ка на выгоду -

Боль - неизбежна!

Страдание - по выбору!

Из новостей последних дней:

Позавчера:
В православной соцсети "Елицы" меня спрашивают:
- Здравствуйте! Я поняла, что человек за которого я вышла замуж болен олигофренией. Все признаки на лицо так сказать. Как мне это пережить и принять? Брак венчанный. Не хотела я за него замуж, видя что что-то не так в нем, тем более все посмеиваются, но в силу обстоятельств пришлось. Как жить?
Я отвечаю:
Полагаю, что каждый имеет такого супруга, которого заслуживает... Олигофрения, строго говоря, не болезнь, а может быть принята как особенность человека. На Западе ее иногда называют "альтернативной одаренностью"... Если Вам невыносим факт нахождения в браке с этим человеком, то в принципе, согласно Социальной концепции РПЦ, брак с человеком имеющим душевную патологию, может быть расторгнут. Однако, глазами Бога это может быть воспринято иначе, а именно, что выходя добровольно замуж, Вы берете на себя ответственность за судьбу человека.

Вчера:
Этому пареньку помогают только директивные методы психотерапии. Три года назад он сходил к доктору, который показал ему кино в котором, по решительному утверждению врача имелся 25 кадр. Спрашиваю: А что на экране то было? Отвечает: Большая надпись - "Курить вредно". И все он больше не курит.
Ко мне пришел с жалобой: "Мне трудно общаться с женщинами", Я ему произнес: "Знаешь, это просто ложная, патологично укрепившаяся и не соответствующая истине матрица, засевшая в коре головного мозга. Давай сотрем ее. Ее нет. Если она возникает, ты просто не принимаешь ее во внимание. Ты точно знаешь три вещи, которые истинны: 1) Земля круглая; 2) Предмет тяжелее воздуха выпущенный из рук всегда упадет на землю; 3) Тебе легко и приятно общаться с людьми противоположного пола".
Таким образом я связал два бесспорных факта и подверстал к нему третий. Чем не 25й кадр? Вот интересно, сработает ли? Узнаем через неделю...😊

Сегодня:
Приходит рассылка Профессиональной психотерапевтической лиги, где я до сих пор состою председателем одной из модальностей. И там указано, что: "На 20 октября 2016 года реестр психотерапевтов России включает 1608 человек." Разделив население России на эту цифру, получается, что один психотерапевт обслуживает 89.000 человек. Нет, столько клиентов у меня пока не было...😊

Забросил я как то блог... :-)

Его место заняли мои записи "ВКонтактике", в "Фейсбуке", на "Елицы"... Соцсети как ускоритель темпа жизни дезактуализировали неторопливые дневниковые размышления.

Но, просматривать и высказывать реплики у других блоггеров почему то продолжаю. Зачем? А чего люди вообще общаются виртуально? Переубедить никого не хочу. Это скорее в формате моей реальной работы психотерапевта: выслушать историю клиента, который пришел в переживании страдания, переставить в ней акценты, приоритеты и значимости - и клиент выходит с новой историей своего прошлого, которая делает его сильнее и счастливее. Но здесь... А так, просто, отреагировать, что ли... Как примеры:

1. Апология Сталина у Старикова:
"Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг.
По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии ещё в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.
Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
Сталин боролся за свободное время людей. Любительский был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Играли все и во всё.
Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, ), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.
Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок".

Я ответил: "Вы просто съездите на Бутовский полигон и Вам станет невыразимо стыдно от того, что Вы здесь пишете, пытаясь найти симпатичные черты маньяка".

2.
Опубликована декларация: "Мы не нуждаемся в государственной защите от людей, высказывающих антирелигиозные взгляды".
1. Не существует даже приблизительного определения «Чувств верующих».
2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.
3. Уголовное преследование за «оскорбление чувств верующих» культивирует в верующих людях мстительные чувства и представляет христианство не как религию милосердия, а как агрессивный культ.
Исходя из этих соображений, мы требуем отмены статьи 148 УК.
Мария Рябикова, Елена Санникова, Дарья Масленникова, Татьяна Козак

Среди комментариев http://t-minasyan.livejournal.com/ пишет:
Кто дал право этим женщинам высказываться от имени всех христиан? Сволочи.

Я кротко возражаю:
Есть замечательный афоризм 19го века: "Добродетель, которую нужно стеречь не стоит того, чтобы ее стеречь".
Продолжая мысль, полагаю, что чувства верующих, которые можно оскорбить, являются проявлением маловерного эгоизма и в светской законодательной защите не нуждаются.
Поставьте мою подпись вслед за умными верующими девчонками....
Док.

Ну и в заключение поста, конечно впечатлен Нобелевкой Бобу Дилану. Конечно, это литература, а не музыка:

Сколько дорог должен пройти человек,
Прежде чем его назовут человеком?
Да, и сколько морей должна облететь белая голубка,
Прежде чем уснуть на отмели?
Да, и сколько должно ещё пролететь пушечных ядер,
Прежде чем их навеки запретят?

The answer my friend is blowin' in the wind,
Ответ, мой друг, носится по ветру,
The answer is blowin' in the wind.
Ответ завис в воздухе.

И сколько лет могут простоять горы,
Прежде чем их смоет в море?
Да, и сколько лет могут влачить существование некоторые люди,
Прежде чем им позволят быть свободными?
Да, и сколько раз человек может отворачиваться
И притворяться, что он ничего не видел?

Сколько раз человек должен взглянуть вверх,
Прежде чем увидит небеса?
Да, и сколько ушей должен иметь человек,
Прежде чем он услышит людской плач?
Да, и сколько смертей потребуется, чтобы понять,
Что умерло слишком много людей?

Психолог в соцсети...

КОНСУЛЬТИРУЮ В ПРАВОСЛАВНОЙ СЕТИ "ЕЛИЦЫ" И ТАМ ЕСТЬ РУБРИКА "ОТВЕТЫ ПСИХОЛОГА". ИНОГДА МНЕ КАЖЕТСЯ ВЕСЬМА ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫМ НЕСОВПАДЕНИЕ ВЗГЛЯДОВ И ДОБРЫЕ ДИСКУССИИ::
1.
СТРАННИЦА:
Трижды задавала вам вопрос в течение месяца.
В ответ - хамское злое молчание.
Желаю вам одного: чтобы на каждую вашу просьбу вы получали в ответ кукиш.
СПУТНИК:
Радость моя, если ответ на Ваш вопрос, для Вас действительно Важен - то адрес моей электронной почты приведен здесь, если не нашли, то: dokbell@mal.ru, а телефон 8-903-108-05-18
Полагаю, что молчание не бывает хамским и злым. Не доводилось встречаться с этим. Во всяком случае я не слышал ни одного похожего упрека за более чем год работы на сайте.
По каким то таинственным причинам именно ваши вопросы не доходят до меня, но повторюсь я считал бы добродетелью кротости с Вашей стороны, если не получив ответ в течении трех дней Вы бы могли дублировать свой текст - настойчиво и безобидчиво.
Вспоминайте почаще и старайтесь структурировать свое поведение по Евангельской притча:
" "И сказал им: положим, что кто-нибудь из вас, имея друга, придёт к нему в полночь и скажет ему: друг! дай мне взаймы хлеба, 6 ибо друг мой с дороги зашел ко мне, и мне нечего предложить ему; а тот изнутри скажет ему в ответ: не беспокой меня, двери уже заперты, и дети мои со мною на постели; не могу встать и дать тебе. 8 Если, говорю вам, он не встанет и не даст ему по дружбе с ним, то по неотступности его, встав, даст ему, сколько просит".
Остаюсь искренне открыт, хотя возможно, прочитав Ваш вопрос, сочту себя некомпетентным ответить. и не беда. Нас тут вона сколько психологов на сайте...:-)
Относительно Вашего последнего пожелания вспоминается текст из скандального клипа группы "Ленинград" - там есть фраза (смягчена здесь..:-) "Что так тебя все любили все мужики" - ну, найдете в Сети если захотите.... ))))
СТРАННИЦА:
Просто сеанс самолюбования какой-то.
Ах какой я остроумный.
Ах какой я непробиваемый.
СПУТНИК:
Вот ведь что замечательно интересно, еще не вступив во взаимодействие со мной у Вас сформиролвался образ нравственно отрицательного персонажа. В нашей науке это именуется "негативный трансфер" и может эффективно использоваться в психотерапевтическом процессе...:-)
2.
СТРАННИЦА:
Здравствуйте, Сергей! Мне очень нужна Ваша помощь. Прошу Вас, не могли бы Вы дать психологический анализ одной песне (мне кажется, что здесь присутствуют нотки суицида), которую исполняет Никита Алексеев, и мне кажется, что она пагубно отражается на духовном здоровье детей, подростков, но чтобы это доказать, мне нужно заключение психолога. Помогите, пожалуйста, если сможете, если у Вас будет время. Заранее спасибо.
Вот текст песни:
Поммню всё, и всё забыл.
Кого искал, кого любил.
Я проходил, сквозь эти стены.
Я не хочу, смотреть назад.
Где пламенеющий закат.
Себе и мне, вскрывает вены.
Мимо нас, мимо нас, пьяное солнце.
Оно уйдёт и больше не вернется.
Ну что же ты молчишь, не поднимая глаз.
Мимо нас...
Мимо нас, мимо нас, люди и птицы.
Они летят чтоб всё-таки разбиться.
Убей меня потом, но только не сейчас.
Сейчас...
СПУТНИК:
Я не уверен, что в своем ответе буду соответствовать Вашим ожиданиям. Вам бы хотелось, как я Вас понял, представить песенку современного третьестепенного поп-певца как угрозу подрастающему поколению. Я правильно вас понял? Тогда, порассуждаю с Вами по тезисам.
1. В человеческой культуре немало талантливых произведений где в вопросительном или даже в повелительном ключе приведена суицидальная тема. Вспомним Серебрянный век и В.Ходасевича:
Авиатору
Над полями, лесами, болотами,
Над изгибами северных рек,
Ты проносишься плавными взлетами,
Небожитель - герой - человек.
И, смотря на тебя недоверчиво,
Я качаю слегка головой:
Выше, выше спирали очерчивай,
Но припомни - подумай - постой.
Что тебе до надоблачной ясности?
На земной, материнской груди
Отдохни от высот и опасностей, -
Упади - упади - упади!
Ах, сорвись, и большими зигзагами
Упади, раздробивши хребет, -
Где трибуны расцвечены флагами,
Где народ - и оркестр - и буфет.. .
Здесь мне просматривается скорее едкая ирония над горделиво возомнившим себя всесильным, однако призыв к его вольной смерти налицо. Так что же - запретим? Не позволим изучать школьникам "Анну Каренину", что считается лучшим русским романом? Изымем из продаж тексты авторов, покончивших жизнь выбором произвольной смерти? - ru.wikipedia.org/…/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0…
2. Я не филолог не воспитатель и не идеолог. Я специалист, посредством расширения горизонтов сознания своих пациентов, стремлюсь побудить их к видению жизни во всей ее полноте, а стало быть в моей практике мне антипатичен призыв к любого рода запретам и табу.
3. В человеческой культуре, да и честно признаваясь, в жизни каждого из нас должен присутствовать вопрос: А стоит ли мне жить? И невероятно важно, чтобы ответ на него был положительным. Но не просто - "Есть, выполню приказанное, товарищи взрослые", а нахождение своего индивидуального смысла, призвания, радости и вдохновения.
4. Мне, как зрелому человеку и опытному специалисту, претит распространяющаяся ныне практика огрдительных запретов со стороны общественных органов и государства. Я полагаю, что дело воспитания позитива в детях есть дело родителей, а воспитание почтительности и любви к жизни есть дело церкви.
5. Когда государство присваивает себе функции излишней регуляции морали получается Октябрьская Революция, Талибан и ИГИЛ (запрещены в РФ). Слова Ленина о том, что "Нравственно все, что на пользу рабочему классу" и идеология мировой революции от Троцкого и Сталина вполне сопоставимы с разрушением буддийских святынь в Афганистане и практикой современного исламского терроризма. Это явления одного и того же порядка, состряпанные по рецепту - государство формируется идеологией. Это отвратительно, потому что тогда вполне себе мыслим "православный шариат" так гадко изображенный в романе-антиутопии Владимира Сорокина "День опричника".
6. Запрещает тот, кто не умеет:
Сделать
Выбрать
Предложить
что то лучшее, что то, что видит. Это импотенция, причем агрессивная.
7. Мне близки слова о.Сергия Булгакова о том, что "Суть государства не в том, чтобы построить рай на земле, а в том, чтобы не допустить здесь ада"
8. Я не умаляю интеллектуальные достоинства подростков и, несколько лет работая на портале "Суициду Нет" я представляю себе динамику негативного обесценивания жизни у ребят 12-18 лет и мне, за рассмотренные сотни случаев не приходилось видеть, чтобы намерение исчезнуть из жизни пришло под влиянием глупой безответственной легкомысленной песенки, где таки все время подчеркивается мотив "пьяного солнца", то есть акцентируется внимание на небывальщине всего того о чем речь.
9. Поэтому искренне мое суждение - что Ваши опасения они теплы своим неравнодушием, но Вы чуть проникнуты мотивацией охранительного запретительства, что в конечном счете, ведет к роботизации, то есть действию по алгоритмам, вместо того, чтобы самому правильно разрешать неминуемо возникающие вопросы у современного тинейджера.
10. Доведя до абсурда Ваши опасения, что к сожалению имеет обыкновение и теперь, можно прийти к законодательному запрещению любых проблесков "черного юмора" и понуждению молодого поколения исключительно к физкультуре и распеванию жизнеутверждающих маршей и хождению непременно православным строем в ногу с непременным поворотом и осенению группово себя крестным знамением в направлении православных луковой храмов.
11. Утрирую, понятно... Но мой когнитивный стиль относительного Вашего вопроса мне удалось выразить ясно? В общем, руководствуясь по жизни принципом апостола Павла: "Все мне ПОЗВОЛИТЕЛЬНО, но не все полезно".
3.



СТРАННИЦА:
Вот поводу Вашего видео-толкования притчи о неверном управителе - а я не поняла - при чем такие выводы о любви - разве об этом притча? вы говорите - дарить людям добро, а управитель тот свое добро посписывал? свои долги сократил? чужое раздал вроде... я не поняла ваших пояснений...
СПУТНИК:
Сестренка, я тут перечитал толкование А.Лопухина. Там такой тезис: " вероятным представляется объяснение, которое дает этой «похвале», а вместе и поступку домоправителя прот. Буткевич. Согласно его толкованию, домоправитель скинул со счетов должникам только то, что приходилось ему самому..." то представляется мне не совсем таким. Поясню, если мне хватило времени в видео. Давайте, представим в образе хозяина дома - Творца, которому принадлежит все на созданном Им свете. Мы нередко считаем своим то, что на самом деле принадлежит ему. И мы, в ситуации неблагоприятной для себя, начинаем делиться с другими, такими же как мы, несовершенными людьми дарами Бога, которые при других обстоятельствах им бы не достались. И Господь радуется тому, что пусть и вопреки справедливости, в мире появилось немножко больше добра. А Бог призывает нас и к жертве и подвигам, что, несомненно является путем несправедливым и вышеестественным. Разве Господь не учит нас жертвовать собой даже ради своих врагов, что очевидно несправедливо. Эта притча может быть о том, что в другом месте Спаситель говорит - "Милость превозносится над судом", Да, логика и упорядоченность это хорошо, но в экстренных обстоятельствах следует предпочитать неадекватное добро справедливому наказанию. она немного с юмором эта притча... Нет?
СТРАННИЦА:
Я понимаю, что везде существеут вариативность толкований, но: 1. такое недопустимо со Священным Писанием, 2. в любом случае, версия должна иметь логическую основу пояснения.
вот тут я верю, а вам, увы...
СПУТНИК:
ВЫ разумеется совершенно правы. Когда упоминаете о возможной вариативности толкований. Священное Писание не уголовный или административный кодекс, предусматривающий абсолютную определенность и неотвратимость последствий. Это руководство к действию в самых разнообразных жизненных ситуациях. В моем случае, что и было преамбулой к обсуждаемому нами видео, здесь предпослано, что именно психотерапевт пытается прочесть Писание так, чтобы оно облегчало болб и проясняло возможную стратегию действий людям, находящемся не на твердом духовном пути, а зачастую соскальзывающим и находящимся порой в пропастях отчаяния. Я пересмотрю указанное Вами видео о.Александра Ткачева и рад, что именно оно оказалось полезным для Вас, находящейся в более благоприятной жизненной ситуации, чем те, кому Бог привел мне помогать. Если буквально следовать каждой букве текста, то приходящим ко мне с проблемами воспаленного сладостратия невротической природ, то разве я могу процитировать уверенно четкие слова Спасителя - "Коли глаз соблазняет тебя, то вырви его". Нет, тут нужен пологий, бережный и плавный обходной маневр. Верно? Так что не забываете, что это прочтение психологом Писания для болящих, аминь?
СТРАННИЦА:
Ваш подход, как мне кажется, скорее протестантистский, нежели православный. Произвольно "прочитывать" эту книгу может позволить себе неграмотный человек, а вы подписываетесь к тому же как православный психолог. Зачем, если вы не в теме? получается обман или даже профанация. Вы с таким же успехом можете "прочитывать" и "толковать" Большой философский словарь или теорию Дарвина. Ваши комментарии ввели меня в еще большее недоумение, нежели само видео.
СПУТНИК:
я благодарю Вас за возможность поговорить об этом, это наша психоаналитическая присказка. Но, как мы видим даже в среде православных богословов неоднозначные мнения относительно этой притчи. И хорошо, что у Вас есть возможность прислушиваться к тому, что Вам подсказывает сердце и ум, выбирая, например, между: "Два направления: одобрение или порицание домоправителя
Мнения относительно личности домоправителя в русской богословской литературе расходятся: от однозначного осуждения до восхваления. Прот. И. Бухарев и Д. П. Боголепов высказывались отрицательно о поступках домоправителя. Управитель недобросовестно распоряжался вверенными ему делами, и, будучи изобличен, он решается на новый обман своего господина. Бухарев писал, что похвала господина в данном случае относилась к находчивости и изобретательности управителя, что он сумел так выкрутиться из затруднительной ситуации и обеспечить себя на будущее. Но это никак нельзя отнести к нравственному свойству его поступка, который не может быть одобрен. Отсюда и сам управитель назван «неверным».
Более лояльное отношение к домоправителю, даже близкое к оправданию его, было у прот. Т. Буткевича
Н. Розанов приводил слова блаж. Августина, который писал, что господин похвалил приставника, обращая внимание не на вред, который он ему причинил, а на его ум (ingenium). Так и мы, когда слышим о ловком, хотя и плохом поступке, невольно все же хвалим его совершителя за находчивость, сожалея однако о том, что такое действие было направлено не на хорошее дело. Далее Розанов писал: «Так Сам Спаситель, говоря своим последователям: „будите мудри, яко змия" (Мф. 10, 16), — не злобу и ядовитость змеи, конечно, представляет в пример верующим, от которых требует, чтобы они были просты, как голуби, но указывает на ту мудрость, догадливость и изобретательность, какую змеи, „мудрейшие из всех зверей земных" (Быт. 3, 1), обнаруживают в своих действиях».
Совершенно особое понимание личности домоправителя у прот. Л. Липеровского. Неверный управитель расточал имение хозяина, действовал не в одном духе с принципами своего господина, т. к. «кто не собирает со Мною — тот расточает», — говорит Христос. Простив долги господским должникам, управитель заслужил не порицание, а похвалу, т. к. впервые совершил поступок в духе своего господина. Он, простив долги (грехи) другим, тем самым получил и надежду на прощение своих грехов и принятие в вечные обители, где простивший и прощенный встретятся как друзья. Таким образом, нужно в управлении имением прощать скорее людям их долги, нежели сурово взыскивать их." Ну, вот я постарался познакомить Вас с разбором диаметральных мнений уважаемых праославных мыслителей и еще раз подчеркнуть, что мое толкование имеет адресатом очевидно не Вас, а тех, кому ранее на сайте это помогло, а также тех моих пациентов, в чьем случчае подчеркнуть приоритет любви и добра над законом и справдливостью.
СТРАННИЦА:
К слову - "уверенно четкие слова Спасителя - "Коли глаз соблазняет тебя, то вырви его". - было сказано не в раю праведникам, не так ли? Поймите, я не влезаю в вашу работу, я в ней ничего не понимаю, иначе не зашла бы смотреть ваше видео. меня смутила поначалу ваша нелогичность в пояснении, а затем откровенно удивили ваши комментарии. Мне кажется, что нельзя ломать Писание через колено для иллюстраций каких-то своих методов. И если не очень знать тему, то, может, лучше ее не касаться?
спасибо за подробные толкования. только у меня ведь вопросы уже не по притче, а вашему подходу, когда вы считаете возможным "ложь во спасение"
СТРАННИК:
Замечательное продолжение беседу. Да, редкое нарушение целесообразно-логичного порядка вещей я считаю замечательным свидетельством присутствия воли Божией на земле. Зачем благочестивому Иову было попущено пройти через смерть своих близких и тьму болезней? Почему Спаситель так упорно нарушает Богоустановленную субботу? Почему сын, который сказал отцу - - да не пойду я работать а потом пошел - превозносится выше старшего. Потому что парадоксальность Бога есть очевидное свидетельство Его бытия и вмешательства в установленный Им же порядок вещей. И ложь во спасение бывает, да, потому что истина есть не то, что есть, а то, чего хочет Христос. Я думаю так сам и это помогает тем кто обращается ко мне за помощью. Продолжим?
СТРАННИЦА:
поразительно! вы ничего не перепутали по поводу Божьей воли и своих действий и умозаключений? у меня нет желания продолжать эту бессмысленную дискуссию. негоже прикрываться православием таким способом (притягивая за уши), и потом - страшно не незнание, а неверное знание; подумайте о тех, кто к вам приходит
СПУТНИК:
да, именно. Я ничего не перепутал. В отличие от... ну фамилий проиереев, названных Вами, Бог им судья, я не упомяну, но порадуюсь, что они прозвучали конгруентно именно Вам. У меня критерий один - Евангелие, коли правильно и к месту его рассказываешь - это самый инструмент для преображения человека, в его боли, в его страданиях, в его исканиях смысла. Для него, это болезного, нужно именно то, что мы можем искренне и просто рассказать ему, укрепляя его хромлющие колени, доказывая и показывая, что его Бог любит, несмотря на то, кем он является в глазах других. И моя интерпретация данной притчи работает, инче бы устроители этого ресурса не сочли бы возможноым приводить это здесь, а другие отзывы не содержали бы благодарности. Я психолог и не даю рекомендаций, когда их не просят. Но просьбу свою, как участник Сети "Елицы" высказать могу - если у Вас нет сил, желания и потребности доискаться до Истины, то пожалуйста, воздержитесь от комментариев. Кто то из неглупых людей молвил: если ты не можешь показать в действии. как надо лучше, то не имеешь права рассуждать, что твой оппонент был неправ без каких либо комментариев. Аминь? Тогда уважительно раскланиваемся?
ПОСТОРОННИЙ:
Вдумчивый, интересный ответ, разъяснение!спасибо, Сергей Анатольевич!Ранее слушала разные источники.Очень хорошо говорите!

Гадкий я.... :-)

А потому что убиваю то, что кажется мне дурацким или лживым. Подчас грубовато...(( Два примера:

1. В православной социальной сети один дядечка у себя на страничке рекламирует:
"КАМЕНА-1" - ЕДИНСТВЕННЫЙ АППАРАТ, ПОЛУЧИВШИЙ БЛАГОСЛОВЕНИЕ СТАРЦЕВ НА АФОНЕ!
"Единственный аппарат, который в домашних условиях за 15-20 минут (полный круг кровообращения) гарантированно, быстро, безопасно очищает и обновляет кровь человека и структурирует её (разжижает).Также, улучшает зрение, предотвращает образование тромбов, снижает риск инсульта и болезней сердца.
Всей семьёй вы экономите на лекарствах и продлеваете жизнь себе и дорогим Вам людям. Аппарат "Камена" делает наш источник жизни и энергии - нашу кровь "правильной", такой, как ей и положено быть от природы.
Цена прибора - 6 000 рублей. ПО ВОПРОСАМ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПИШИТЕ В ЛИЧКУ.ПРОВЕРЕНО-РАБОТАЕТ

Проверил в Интернете, что про него пишут и отвечаю распространителю:
Ну явный оккультизм, господа, читайте сами как он действует:
"Через две недели применения аппарата "Камена" почистилась аура, открылись глаза, на многие вещи стала смотреть по-другому. Ушли негативные программы.
Позже стала использовать прибор "Камена" для гармонизации и защиты, очищения пространства.
Сейчас, спустя 4 месяца, у меня мощная энергетика, биополе ровное, плотное, без пробоев, открылись и заработали чакры. Повысились вибрации, появилось много желаний и интересов, успешнее пошел бизнес, стало много продаж! Помолодела, похудела! Выгляжу на 35 лет (по словам очевидцев)! Жанна (48 лет)"

А он мне: "Сергей А.Белорусов, это отзыв женщины не имеющий ничего общего с реальным действием прибора".
https://elitsy.ru/profile/85387/
Ладно, раз его мнение, что на женщину прибор действует неправославно, то "благодатомера" у меня нет...:-)

------------------------------------

Или вот еще... Некто Николай Стариков, патриотический политик пишет совершенно серьезно:
"Как оценить, кто прав, а кто не прав в этой перманентной мировой схватке?
Очень просто.
Болеть за своих.
Свои всегда правы – вот универсальное правило. Вот тут мы и подошли к самой сути. А кто свои? Как это определить?

Для России вариантов нет. И мы обязаны болеть только за неё. За Россию на мировой арене. Почему так? Да потому, что остальные государства преследуют сугубо свои интересы, а интересы народа России для них — лишь способ для спекуляции.

А как оценивает мировые события либерал?
У него нет понимания, что Россия — это априори ЕГО команда. И болеть надо только за неё.
Он взвешивает. Либерал смотрит, что говорит тот, кто согласно канонам либерализма имеет право определять, что есть добро, а что зло. И либерал готов поддерживать свою Родину, только если США сказали, что она права.
И это очень опасно." http://nstarikov.livejournal.com/1854914.html#comments

В ответах других звучит "путинский холуй". Я отвечаю я ему сдержанней:
""Свои - всегда правы" - циничное омерзительное суждение.
Близкое готентоттской морали - "Плохо это когда у меня украли корову, хорошо - это когда украл я".
Так думал Ленин, провозглашая - Нравственно все, что на пользу рабочему классу.
Так написано в Талмудических предписаниях, что материальные отношения между евреями должны отличаться от того, когда аиды вынужденно ведут дела с гоями.
Так думает Матвиенко, предлагая в законотворчестве руководствоваться национальными традициями.
Но, отвечая на вопрос "Кто мой ближний", Христос учил совсем не так."

Молчит на то политик, ну и ладно... :-)
--------------------------------------------------

А правильно ли я поступаю нравственно? Мне нравится себя судить. Ответом мне эпизод из пролистанной книжки батюшки Александра Шумского, тоже, кстати, полагающего, что весь мир только и думает, как бы насолить Православию...:-), но вот этот абзац интересный, пр то, как однажды на узкой улице Иерусалима хасид взял и смачно плюнул на протискивающегося православного священника в облачении. Наш батюшка, бережно снял золотой крест, передав его сопровождающему и внятно съездил справа в ухо фанатику. Тот, понятно, в свой суд, но самое интересное, что Иерусалимский суд оправдал православного священника.
И ведь спаситель учил подставлять ланиту, когда тебя бьют, а не когда в тебя плюют, чувствуем разницу?
:--)

и под окнами дома, где, видимо, достали несанкционированной парковкой - любезное предупреждение:

Просто разные разности...:-)

1.
СТРАННИК: Мне бы очень хотелось понять мою проблему, о которой мы с вами говорим. Я , а стало быть, мне нужна ясность. Я про свои отношения с девушками. Это относится к тем вопросам, что неразрешимы или к тем, что имеют решение?

Авва АММАГАМИЙ: Сын мой, давай выйдем из жесткозаданной тобой дилеммы. Нет проблем, что не имеют решения. Есть задачи, которые не решаются в узкой системе координат, но переместившись в новое измерение мы получаем решение. В двумерной плоскости муравей не выползет за грань листа, но давай дадим ему трех-четырех- и далее возможности. И тогда все предстает совершенно иным.

СТРАННИК: Значит, когда Вы тут спрашиваете меня о том, где находится Тасмания или откуда начинается история России Вы меня к чему то подталкиваете, а не обламываете?

Авва АММАГАМИЙ: Именно так. Целью наших встреч не является уложение озвученного тобой в более позитивную форму, а становление тебя в тупик для выталкивания в новые измерения...

2.
Ах, как я люблю эту девушку, под тридцать, с высшим образованием, менеджер в крупной западной компании. Мне нравится задавать ей вопросы, а ей отвечать на них.

Я: А, скажем, кто написал "Мастер и Маргарита"?
Она: Ну, наркоман какой то, не помню.
Я: А "Анну Каренину"?
Она: Я кино такое смотрела, значит кто-то не из наших... Ну там под поезд бросилась, да?
Я: А кто такой Леонардо да Винчи?
Она: О, это я смотрела сериал. Сейчас спросите, что он нарисовал. Ну точно, ведь "Квадрат Малевича" это не он?
Я: Не, не он. Ладно, а назови хоть одну страну Африки?
Она: ой, зачем... Впрочем, Зим - Баба - это оттуда?
Я: а что такое дирижабль?
Она: ну я знаю, я знаю... Сейчас... это в море, ну типа между кораблем и лодкой.
Я А Давид и Голиаф это откуда?
Она: Так это... ну типа мореплаватели такие древние, да?
Я: А "Маленький принц" это откуда?
Она: ну песня такая у Наташи Королевой, мне нравится
Я: а Эсперанто, это что?
Она - ну хватит уже на сегодня, доктор
Я: Ну это ж так заводит общение с тобой, скажи хоть примерно, когда Христос родился?
Она, на не знаю я... А Вы все записываете... Ну пишите в веке пятом
Я: от чего пятом то?
Она: Ну вы меня в ступор загнали...
И ВЕДЬ НЕ БЛОНДИНКА, А ВПОЛНЕ СЕБЕ СТРОЙНА, ПЕПЕЛЬНОВОЛОСА, С ТОНКОЙ ТАЛИЕЙ И ВЫРАЗИТЕЛЬНЫМИ ВЫСТУПАЮЩИМИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЯМИ ЖЕНСКОЙ ФИГУРЫ.
😊

3.
Из повседневной переписки...:

ВОПРОС:
Я ищу для мужа. Скажи пожалуйста, можно ли к Вам обратиться?
Нужен опытный и чуткий доктор, желательно православный.
У мужа раздражимость, злость, неспособность жить в семье, сильные нарушения сна, кошмары, и, главное, его злит любое упоминание Бога...
Он согласился на лечение, но сказал, что это последний шанс, если ничего не получится, он готов покончить с собой, так как жить, как сейчас не хочет больше, а сам исправит не может.

ОТВЕТ:
Видите ли... Я всегда настораживаюсь, когда помощи ищут близкие человека, а не сам человек.
Ведь помочь можно только тому кто сам активно ищет помощи, кто просит ее, кто взывает о ней.
Тогда выше вероятность того, что усилия специалиста сработают.
Если же налицо лишь пассивное согласие типа "ну да, ну попробуйте мне помочь" тогда психологическая помощь малоэффективна.
И когда я слышу от клиентов - можно я уговорю прийти к Вам свою подругу - я отвечаю, что не следует этого делать, ибо кому нужна помощь реально - тот находит ее сам.
А еще, осознаете ли Вы, что столкнулись с позицией суицидального шантажа от Вашего мужа, когда он высокомерно предъявляет свое условие, типа я объявляю это последним шансом и в случае неэффективности - ухожу. Или это запугивание, или хамство. И это вопрос его совести. Хочет - пусть уходит, но зачем же досаждать другим. Тем, кому жизнь невыносима обычно делают это тихо и деликатно.
Телефон поликлиники где я принимаю 8-495-678-90-01
Звоните, записывайтесь на прием. Но беседа будет полезна только тому, кто записался сам.
Ну, это я уже постарался Вам объяснить
Верно?

ВОПРОС: Психолог-консультант посоветовала читать сказки Эльфики Ирины Семиной, как Вы думаете эти сказки не противоречат православию? и нужно ли их читать?

ОТВЕТ: Душевредного тут ничего нет. Душеполезного - тоже. По уровню - чтиво, типа Дарьи Донцовой, исключительно для женщин не слишком высокого интеллекта и вкуса. Попробовать можно, коли рекомендует. Надо прочитать из послушания и спросить - "Ну и чо?"
😊
4.
Здравствуйте! Я Вам задавала вопрос, чтобы Вы ответили на него по почте. Так толком Вы ничего мне не ответили на него, потому что, возможно, я прислала Вам слишком большое и сложное сообщение. Теперь, когда мои эмоции улеглись и ушли на задний план, я попытаюсь задать Вам его кратко и без эмоций. А суть его вот в чем. Моя проблема в том, что я слишком ранимый и обидчивый человек. Мне эти мои недостатки от гордости не нравятся. Когда встречаюсь со злом, людской агрессией, то не нахожу совершенно никаких средств и оружий, чтобы как-то защитить себя психологически, или защитить (отстоять свои интересы). Меня злословят, критикуют, бранят, но я не могу сказать ничего в ответ - сильно теряюсь и не получается применить никакие психологические приемчики, чтобы отгородить от себя атаки негатива. А таких христианских качеств как молитва во время брани, смирение, кротость и незлобие - я, увы, не имею. Получается, что я совершенно остаюсь обезоруженной при психологических нападках на меня, атаках, давлении, всплеске людской злобы. А после, прихожу домой как впитавшая грязь губка, на душе чувствуется плохо, гадко, срываюсь на близких, психую и ругаюсь как мужик. Ведь это неприятно, согласитесь? Какими можно овладеть незамысловатыми психологическими приемами и оружием, чтобы отражать негатив в социуме? Спасибо.

Хорошо.
Я не помню, что ответил по почте, так что Вы правы, что дублировали здесь.
Давайте тогда сейчас поразмышляем об этом. Вы обидчивы, Вас болезненно обижают и у Вас нет христианских техник борьбы с искушениями от людей извне. Я правильно обобщил Ваш месседж? Тогда держите алгоритм - "Как стать почти святой"...
1. Помнить всегда, что если на свете есть вокруг Вас нецерковные люди, то это Ваша вина. Потому что Вы недостаточно привлекательны для того, чтобы приманить людей в Церковь.
2. Принять этот факт и всегда при наезде на Вас расценивать его как в какой то степени справедливый.
3. начать тренировать себя, чтобы первым движением сердца в ответ на негатив со стороны была благодарность обидчику. Как говаривали Оптинские старцы - "Кто нас корит - тот нам дарит. Кто хвалит - тот обкрадывает"
4. проникнуться невозммутимостью в движению к выработке бесстрастия. Первый ответ на все что угодно от Вселенной к Вам - это незлобиво добрая джокондовская полуулыбка.
5. Потом чуть молчания. Послушайте текст Макаревича "Давайте делать паузы в словах" и примените его к жизни. Никогда не отвечайте сразу. Примерное время доброй паузы - то, что уходит на иисусову молитву - "Господи Иисусе Христе Сыне Божий помилуй мя, грешную"
6, Не стремитесь в ответе никому ничего объяснять. Разъяснение это оправдание, оправдание это защита, а защита - от чувства вины. Вы ни в чем не виноваты перед вопрошающим, давайте исходить из этого.
7. Не следует давать исчерпывающего ответа. Как не даю его Вам я. Разрешите миру оставаться таинственным, а себе - смиренно не всегда исчерпывающе понимающей происходящее.
8. Старайтесь последовательно овладевать дивной дисциплиной - не затаивать в себе обид. Не заканчивайте разговора, если у Вас остается негатив, не комкайте слез, страхов, укоров, уминая их в себе, а стремитесь возвратить их собеседнику.
9. Как это сделать не вызывая ответного гнева? Путем вопрошания. Помните, что каждый встречный человек Вас в чем то превосходит. Найдите это потенциальное "в чем" и задавайте искренние тактичные вопросы. От того сколько пчел в улье до того, сколько времени прошло от сотворения мира.
10. Чувствуйте благодарность ко всем, вступившим в речевое взаимодействие с Вами. На свете нет неудач - есть жизненные уроки. Каждый партнер общения либо научил Вас чему то, либо дал что то, либо послужил бесплатным тренажером для отработки навыков получения позитива от принадлежности к соборности людей.
Тк что, Анна, вот вам 10 направлений для оптимизации своей вписанности в мир. Вперед?