Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Сижу у монитора, пописываю ремиксы, пообедав глянул в телек, а там...

1.
Навеяно http://www.stihi.ru/2015/10/15/1301
*******************************************
Костерок дымкует сизой лентой...
Балдахином надо мной сосна...
Берег, зачарованный моментом,
Тихо внемлет беспробудью сна...

РЕМИКС

Костерит лентуя палка тлея
Хин балды соснует надо мной
Не зовя, не плача, не жалея
Пью осенний воздух отварной

Собакует ветер. Он порывист
Альбатросят листья кленов медь
Я услышу зим грядущих высвист
Пожалею уходящу леть

Осеняю тута на опушке
И строчкую, захвоившись в сень
Что сказал бы Александр Сергеич Пушкин?
Что подумал б обо мне Сергей Есенин?
:-)

2.
Навеяно http://www.stihi.ru/2015/10/17/1961
*******************************************
Не бывает радости без боли,
Не бывает страсти без огня.....
Я сейчас хоть Радость, но на воле
Я была его....теперь одна..

РЕМИКС

Не бывает января без снега
И омлет не выйдет без яйца
И дитя не будет, коль без неги
Лягут два физических лица
:-)

3.
Навеяно http://www.stihi.ru/2015/04/20/9787
*******************************************
Сердце сквозь азбуку морзе
На бумагу волнами такими,
Что может топить корабли
А может накрыть Антарктиду

РЕМИКС

Сердце материлось
точками тире
Я закинул стилус.
Долго во дворе
Плыл я в Антарктиду,
смелый морячок
Из запоя выйду
- напишу еще
:-)

А по телеку в углу экрана надпись про маньяка в каком таком заведении:

Чикатило - Москвин - Pussy Riots...

Ну, относительно маниаков типа Чикатило и подобных - тут известно, что спорить не о чем. Но вот, гражданин Москвин...
"Расследованием установлено, что в период 2010—2011 гг. Москвин. на территории кладбищ г. Н.Новгорода и Нижегородской области раскопал могилы малолетних девочек от 3 до 11 лет, извлек из гробов их тела, которые в последующем мумифицировал и спрятал рядом с кладбищами. При этом тело 8-летней девочки Москвин перенес к себе в квартиру, расположенную на проспекте Ленина г. Н.Новгорода, облачил в женские одежды и хранил его до обнаружения сотрудниками правоохранительных органов в ноябре прошлого года. Раскопанные могилы Москвин приводил в первоначальное состояние. Согласно заключению судебной комплексной психолого — психиатрической экспертизы у Москвина обнаружено психическое расстройство — шизофрения параноидальной формы, что лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими".

Это из официально озвученной хроники. И о том, что слышно в телевизионных новостях. Но чуткое ухо психиатра распознает - а ПАРАНОИДАЛЬНОЙ шизофрении то нет. Ни в МКБ-10, ни в принятых официальных других классификациях. Есть формы шизофрении ПАРАНОЯЛЬНАЯ - это когда имеется длительный бред однообразного содержания, типа изобретения вечного двигателя, либо ПАРАНОИДНАЯ, когда бред ярко арранжирован галлюцинациями, типа марсианин внутри мозга определяет мои действия.

А тут ничего подобного. С маниаками Москвина роднит длительность и неадекватность действий, с великолепной шифровкой творимого им. От шизофреников различает высокая степень интеллектуальной продуктивности - обилие печатных работ, энциклопедизм познаний, креативная продуктивность, отсутствие тенденции к слабоумию.

Инами словами, я бы усомнился в диагностике. Тогда кто этот дядечка и какого наказания заслуживает? По степени напряженности совершенных им действий, он близок к одержимым маньякам, хотя те тоже не отдавали критического отчета в своих действиях, они расстреляны. По степени вреда обществу?

А мне кажется, что некрофил сопоставим с виной Хули-вагинок. Те тоже не сделали никому физического вреда, только нравственно травмировали. И этот ведь тоже. Те глумились над святынями, тот над трупиками детей.


Вина, в общем то идентична. Нет? Я бы и проводил судебное разбирательство в спарке. Ведь шизофренией не пахнет во всех случаях. А неприемлемость для нас и там и там и там очевидна. Хороший вопрос обществу... Нет, не на милосердие, а на вменяемость всем нам. Как быть с альтернативными образами бытия? Убивать? Запрещать? Лечить? Изолировать? Прощать?

Язык мой - друг мой...:-)

- Блин, ее поведение меня выбешивает - говорит клиент.
- Да, ваше сообщение меня подбешивает - встречаю запись во френд-ленте.

Явление нового времени от глагола "бесИть", продолженное время, наверное, не силен в грамматике. Но ранее то такого не слышалось. Присутствуем при творении русского языка, стало быть, жив он. Что слава Богу.

Наша речь необыкновенно точна в эмоционально - смысловом плане. Ведь никто не скажет повелительное "принести" взятку, в этом случае предписано нейтральное "занести". И все понимают в контексте...

А что дальше? Какие отглагольные приставки способны придать новые обертона этому драматичному глаголу?

Вбешивать
Отбешивать
Перебешивать
Недовбешивать
Развбешивать
Отвбешивать - не, наверное, это не в кассу... Кто-то сможет еще сконструировать?
:-)
Или может вы знаете новые неклассические глаголы? Кроме очевидно проплаченного "гуглить"? Это сложнее чем ударное существительное "бабло" появившееся в 2002 году...
:-)

Как же письменно передернуть то можно....:-(

Читаю заголовок здесь: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86921
"Применение смертной казни возможно для маньяков и террористов, считает Патриарх Кирилл (Гундяев)"

Ну, во-первых, у нас что, патриархов несколько, да еще Кириллов, чтобы в скобках указывать фамилию?

Во вторых, в тексте прямая речь: "Я против смертной казни в современной России". А последний абзац гласит: "Он отметил, что говорить о возрождении смертной казни можно только в том случае, если речь идет о наказании "маньяков, массовых убийц, террористов".

А я то было напрягся, что предстоятель мой Церкви призывает убивать творения Божии. Нет ведь. Он считает возможным лишь "говорить о возрождении смертной казни". А поговорить - когда грехом было, о многом поговорить можно. Но зачем религиозному порталу "Credo" так озаглавливать заметку? Нехорошо...:-(

Не люблю телевидения...:-)

Посмотрел вчера поздно программу "НТВшники". Мда, разочарован-с обеими сторонами - как о.Чаплиным с певицей Бичевской, так их их оппонентами - Балериной Волочковой и журналисткой Арбатовой.

Передача нехороша отсутствием формата. Некорректность с обоих сторон. Своим тезисом, что определенный тип женской одежды провоцирует насилие над ними,о.Всеволод призывает к смягчению вины насильников и человеческому их пониманию. Противно и несправедливо...

Мария же Арбатова сообщает, что ей все позволено, ибо она буддистка и потому нахальным образом наезжает на присутствующих, доводя до абсурда тезис абсолютной свободы типа никто никому ничего не должен, значит можно безнаказанно заниматься публично демонстрацией половых органов - эксгибиционизмом. Снова - тьфу...:-(

Нет, не люблю ТВ. Интернет богаче, драматичнее, более личностен и ненавязчиво приколен. Как член нашего Ордена Куртуазных Маньеристов - Вадим Степанцов:

В запоздалое продолжение дискуссии...

Текст инициального поста: УРА, МЫ СОХРАНИЛИ ПРАВА НАСИЛЬНИКОВ, МАНЬЯКОВ И УБИЙЦ. УРА ЧТО ЛИ? http://vadimb.livejournal.com/259887.html
Я ОТВЕЧАЮ:Да, мы не отрубаем руки и ноги. Да, уже почти как сто лет назад отменили публичные порки по решению сельского схода. Уже сто шестьдесят лет как живем без крепостного права. Теперь мы не будем стрелять в голову человеку в коридоре. Даже убийце, насильнику и маньяку. Это не "ура". Это тихое, вдумчивое, уважительное к правам любого человеческого существа - "o'key".
МНЕ ОТВЕЧАЮТ:И когда же было меньше преступлений? Сейчас или 100 лет назад?
Я ЗАВЕРШАЮ: Сто лет назад было меньше автотастроф и не было падений самолетов. То есть получается закон - чем более у нас возможностей, тем более возможности злоупотребления ими. Вы предлагаете сечь? Понятно, что в Серерной Корее менее преступности чем в Южной. Понятно, что в сталинские годы была одна банда "Черная кошка", а в "лихие 90е" утюги и паяльники и монументы в полный рост загубленным "браткам" в каждом российском городке.
А знаете, где менее всего преступлений ныне? Ага, именно, в тюрьме. Там не крадут и не убивают. А если и насилуют, то строго по понятиям. И что нам выбирать? Безопасность, которая будет гарантирована ограничением наших прав? Тогда назад, в натуральное хозяйство, на сельский сход. Но магистральная дорога современной цивилизации - мегаполис. Здесь у тебя куча прав. Здесь ты можешь затеряться и тебя не заметят.Здесь ты можешь стать жертвой убийцы и маньяка. Но вероятность этого с лихвой окупается обилием возможностей. Не может государство убивать. Я бы даже на такое согласился в качестве умственного эксперимента - привязать злодея, а родителям жертвы дать нож. Пусть кромсают, если смогут. Но это будет страсть, а не закон. В этом можно каяться. А то, что законно- в том не каются. А потому нельзя нес только убить убийцу, сколько плодить палачей или развращать душу человека чтением закона о том, что убийство кого бы то ни было может быть справедливым.

Zombiland

Казалось бы обычная "черная комедия". М чего пошел? Было время вечером, а фильм на первом месте по прокату за неделю. Но не пожалел. Вот что отметилось. Вообще то в цивилизации ранее были табу, а теперь они мало помалу размываются. Начал это чтимый мною Стивен Кинг, когда ввел в ужастики детей, ранее этого не замечалось. А теперь вот в этом фильме так лихо смеется актриска а за ней весь зал над реальным случайным, так по прихотливой ошибке убийством. То есть ранее смеялись как человек падает в лужу, а сейчас как он забавно хрипит хватаясь за сердце и пузырясь, испуская дух. Такой вот неутешительный zietgeist. И это не хорошо и не плохо, а просто так оно и есть. И может апокалипсис будет состоять не в ужасах, а в равнодушии ко всему, когда никто никого не жалеет и никто никому не доверяет. И только размолотив кучу оживших трупов, расфигачив, спуская агрессию кучу магазинов и автомобилей герои обретают именно то, ради чего стоит жить и оставаться живыми - нотку доверия друг к другу. Красивая цитата - когда в адрес человека сделавшего тебе гадость говоришь (или думаешь) - а ведь ее фото тоже было у кого то в бумажнике...:-) Не, не жалко полутора часов.

Новая Саломея?....:-(

Была в Библии особа, которая ревностным исполнением родственных обязанностей способствовала убийству.

В своем интервью газете "КП" http://www.kp.ru/daily/24297.3/491064/ вышедшая в тираж певунья и нынешняя супруга монструозного майора сообщает, что на ее мужа "вылили много грязи" и она собирается "его защищать". Евсючиха остается непреклонна: "Могу вам сказать, что я на стороне мужа. Ничего плохого не могу о нем сказать".

Похвально, что жена не оставила супруга в тяжкий момент. Только ведь не защищать ей надо, а замаливать. Если она остается с мужем "единой плотью" в этот час, то надлежит ей собрать все, чем владела семья и все свое время на несколько десятков лет вперед и разделить деньги и время на части равные числу жертв, молить их принять деньги, причем ее последние и позволить ей стать у них последней поломойкой. И тогда, лет через сорок, сможет встретить она мужа, за то время понявшего что законы и для него писаны и смогут они не опасаясь удара и плевка посидеть напоследок на закатном солнышке. Но только когда вырастут большие деревья на могилах жертв полночного маниака.

Этюды амартиологии (науки о грехах...:-)

Брат Вудсток: Почему, если Бог есть, самоубийство тягчайший грех? Потому что остальные грехи - своеволие, а этот - недоверие. Ну ребенок может пошалить - разбить вазу, обидеть кошку, стащить мелочь на жувачку. Но если дитя говорит Отцу - тебя нет для меня, твои вызов меня на свет - полная чушь, я не хочу тебя знать - Отцу больно. Что там остальные пороки - блуд, воровство, убийство наконец? Ведь если, см. выше, традиционная религия права, то убитый из Рая простит несомненно убийцу, а в аду - ну так ему и надо значит. А блуд? Ну так кому плутать не приходилось? а в жизненном лесу - подавно. Страшна только непоправимость. Омерзительно нахальное - "не хочу" обращенное добрым родителям. Это отцеубийство. Оно страшнее детоубийства. В Христианстве Отец причастен последнему ради высшей цели - спасения мира при согласии Сына. А убить отца хотя бы мыслью - "хочу чтоб Тебя не было" - предел эгоического падения...

Сестра Т: Сергей, здравствуйте! Мне очень бы хотелось услышать Ваше мнение вот по какому вопросу: Вы, как человек верующий, православный пишете, что отцеубийство во всех его формах (в том числе и в тех, которые Вы привели в пример) является более тяжким грехом, чем детоубийство. Интересно знать, почему? Чем это объясняется? А если этот отец (или мать) не хотели рождения этого ребёнка? Если мать была отвергающей, а отец - алкоголиком? Если отец бил, унижал ребёнка или совершил инцест в отношении его? А мать не хотела или не могла защитить этого ребёнка? Как этот ребёнок может отно

Брат Вудсток: Видите ли, есть вещи, вложенные в нас природой. Можно с долей редукционизма сказать что наша психика есть самовершенствующая операционная система с рядом "вшитых" в нее программ. В числе их - почтительность относительно тех, кто имел отношение к величайшему чуду Вселенной - появлению тебя на свет. Мне доводилось видет жертв инцеста - детей. Парадоксально, но они не были озлобленныю А где то даже склонны к оправданию развратных родителей. Возможно по механизму "Стокгольмского синдрома" чью духовную сущность еще предстоит обдумать. Поверьте, никто не оправдывает гадостей - наших и чужих. Но нет ни одного греха, кторый не мог бы быть покрыт и СТЕРТ ЛЮБОВЬЮ кроме суицида. Так считает моя религия. ситься после этого к своим родителям с уважением, а тем более любить их?

Сестра О: " Но нет ни одного греха, кторый не мог бы быть покрыт и СТЕРТ ЛЮБОВЬЮ кроме суицида. " Я не религиозна,но тоже так считаю.