Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

И, в заключение зимы, новости культуры.... :-)

ПОДУМАЛОСЬ:

Фильм "СТАТУС:СВОБОДЕН" отчетливо художественно иллюстрирует: то, что мы называем высоким словом ЛЮБОВЬ зачастую является крайней формой отвратительного эго-центризма.

"Я тебя люблю" означает лишь собственную потребность и переводится - "Тебе надлежит быть моей". Ага, ради достижения цели того, чтобы ты была предметом, к которому применимо слово "мое", герой предпринимает некоторые удивляющие других поступки и добивается того, что ставит объект влюбленности в размышления
- "А может правда пойти и попринадлежать ему еще какое то время"? У него- глупое ухарство отчаявшегося наркомана в абстяге, у нее - как поторговаться, чтобы достаться ему подороже... Мерзко низкие игры... Почесывание похоти...
:-(

ИЗ ОТЗЫВОВ:

1. Я очень ждала этот фильм! Фильм очень тонкий, акцент фильма именно на чувствах, эмоциях героя, видно, что режиссер знает непонаслышке о муках расставания, всем тем, кто когда-то испытывал эту боль, горечь, бессилие, вообщем все чувства расставания, фильм будет очень близким.
И поплакали и от души посмеялись. Великолепно подобрана музыка. Очень понравилась новая актриса. Она и грациозна и сексуальна и комична одновременно. Фильм смотрится на одном дыхании. Обязательно еще раз его посмотрю . Приятно , что среди обыкновенных Российских затянутых фильмов появилось что- то новое. Яркое пятно среди тусклых будней оставляет приятные впечатления в душе. Заставляет по новому посмотреть на свою жизнь.
Расцеловала бы Козловского и режиссера! После фильма захотелось пойти в бар почему-то.

2.Очень жаль потраченного времени. Особенно вначале просто хотелось встать и уйти. Глупые шутки ниже пояса, спасибо, хоть не мат. По уровню пошлости этот фильм теперь лидирует в моем личном рейтинге. Обидно, что некоторым нравится.. Я по старинке, считаю, что комедия - это когда смешно. А мелодрама - когда романтично. Глупая безголосая девица, поющая ахинею и вообще непонятно чем по жизни занимающаяся... Не убеждает героиня, что кроме интимных отношений, она чем-то еще может быть интересна мужчинам! Я бы не 16+ категорию поставила, а "IQ 16-"
Полное разочарование. Смог осилить только час. Потом встал и ушел. Очень примитивно и неинтересно. Кому фильм адресован- молодежи, которая предпочитает особо не анализировать и хихикать плоским шуткам. Самое главное хотели показать фильм о любви, а показали о злых отношениях: в лицо кидали всякой едой и при этом грубый сленг, даже в гомиков когда играли было более правдоподобно, чем в любовь, похоже это все, что актеры и режиссеры знают о любви сами и живут тем, что играют, на большее не способны. Такое сочетание хамства и игры просто раздражает и отвращает.

И ТРЕЙЛЕР:


-------------------------

НУ И ЕЩЕ ИЗВЕСТНАЯ ФОТКА ПОСЛЕДНИХ НЕДЕЛЬ:



СРАБАТЫВАЕТ ДОЛГАЯ ПАМЯТЬ:

"На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.

— Птицы,— говорил он им звучным голосом,— покайтесь в своих грехах публично!"

"Двенадцать стульев" Глава XXXVIII. Под облаками... :-)

О "Конце прекрасной эпохи"

Воскресный вечер у меня по обыкновению тихий. Уютно бесполезный. И в Интернете свежая кинишка нашлась.

И Довлатова и Говорухина по отдельности люблю. А вот фильм не получился. Не улыбнул ни разу. Гляделся с зевотцей. Может черно-белый потому что... А может потому что к автобиографическому герою киношный красавчик не подходит. Ну нет у него этой очаровательной "распиздяинки", улыбчиво трагичной. Вот никакой он и все.

Может потому что Довлатова не снимать, а читать надо, у него текст крепко сбит и хорошо выверен. А экранизация получилась посредственной иллюстрацией.

Ну чтоб ни улыбнуться ни разу, разве при чтении Довлатова такое можно представить?
А уж какие тут смысловые параллели с названием стыренным у Бродского, вообще непонятно. Ну не было тогда при совке никакой прекрасной эпохи. Так, чтоб только пить теплую водку и лицемерить на рабочих местах.

Хотя, может, сравнительно с сегодняшним, тогда душевно мягче было... А может память по своим причудливым законам, из прошлого высвечивает только хорошее... Но почему то на "Кинопоиске преобладают положительные отзывы, людям нравится.
Ага, ну еще Ходченкова стильно сыграла...

С окончанием длинных праздников жизнь событийно и интеллектуально наполняется... :-)

ВЧЕРАШНИЙ ДИАЛОГ В КАБИНЕТЕ

СТРАННИК: Да, в общем, самочувствие неплохое. Так, контрольно показаться, определить уровень своего психздоровья, так сказать... Но, пожалуй, вот что случается. Порой, раза два в неделю, как с утра начнешь думать, и главное, Док, вот только о будущем. Прям навязчиво так, простраивая его. Вот как будет со мной лет через 1-15. И так неспокойно, когда не знаешь деталей. Ведь все должно быть ясно и продумано, верно?

СПУТНИК: Неверно. И насчет полного твоего душевного равновесия говорить пока рано. Продолжим пока принимать антидепрессант. Потому что две вещи улавливаются. Даже три. Эпизодическая ни с чем не связанная мрачность по утрам - это аффект. Стремление продумать будущее - это навязчивость. И убежденность в том, что так оно и должно быть - это, простите, батенька, - бредок-с... :-)
Давай ка чтоб не забыл, сделай себе татуировку афоризма: Чем дальше - тем расфокусированней - и это правильно!
Ну, прикинь - все абсолютно ясно должно быть на ближайшие полчаса. Что будешь делать вечером - ясно на 80%, завтра - на 60%, через месяц - на 40%, к концу года - вообще, так теряется в дымке.... :-)
Стремление детально знать свое будущее - патологично. И этому учит нас природа. Что с нами случится лет через 30-40? Правильно, в земле будем лежать, медленно соединяясь с ней. Вот это мы точно знаем, но совершенно себе детально не представляем и это очень хорошо, иначе на жизнь бы не оставалось сил.
Значит так. Рекомендация. Как придет муторная мысль о дОлжной пресловутой ясности отдаленного будущего - восприми это как показатель ненаполненности сегодняшнего дня, как напоминание Сверху о том, что ты недостаточно вложился в сегодняшний день. Придумай еще одно дело. Выучи пять новых слов на английском. Позвони двоюродному братцу. Посети музей в котором доселе не был. Или сходи лишний раз ко мне...:-)

СТРАННИК: А ведь Вы правы, док. Я это замечал. Если чем то занят, то таких мыслей нет. Учту. Так что не бред это, потому я поддался разубеждению, я понял и согласен, что "визуализировать будущее в деталях" - глупо, деструктивно и грешно. А Вашу мантру я татуировать не буду, просто в телефон вобью, как там у вас - "Чем дальше, тем туманней и это хорошо!" правильно, да?
:-)

------------------------------------------------
О НОВОЙ РУССКОЙ ФИЛЬМЕ


"- Кароши? -- строго спрашивал сиреневый покупатель.

-- Мировая, -- отвечал продавец, кокетливо ковыряя острием ножа под шкурой.

-- Кароши люблю, плохой -- нет, -- сурово говорил иностранец.

-- Как же! -- восторженно отвечал продавец."

(с) Мастер и Маргарита

Ну, натурально, скачал из распространившегося в Сети лауреатного последнего фильма Звягинцева "Лефиафан". Сейчас напишу нечто схожее с предыдущим мнением о фильме его же "Елена" - http://postortodoxy.livejournal.com/186204.html это стало быть пять лет назад, ух ты...

Напрягает начало. Пейзажи Севера. Протяжные. Статичные. Словно говорящие - дотумкай! Я не люблю, когда мне РАССКАЗЫВАЮТ про вкус лангус и ПОКАЗЫВАЮТ то, что я сам могу, если захочу, увидеть. Трепещущую травинку в расщелине северного базальта три минуты. Он навязывает мне что я должен ощутить и у меня нет силы перемотать в кинозале Канн. Слава Богу, на компъютере есть, чем и грешил. Он останавливается и это вызывает мое раздражение, как если бы та, с которой мы слились в сладострастных объятиях, замирала бы на секунды и говорила - а оцени это, прекрасно, да?... Я бы оценил, но не по ее инициативе, а когда самому захочется. Это мое право, клиента, потребляющего кино-продукт.

Раздражает продолжение. Абсолютная невыводимость линий. Отсутствие школьно мастеровитого проброса в прошлое. Почему любимая жена главного героя внезапно предлагает себя поебацца его другу? Ну ни из чего это не следует. Любовь как вспышка? Так поехала бы с ним, что предложено было... Алко-блядство? Так из этого с собой не кончают. Откуда берется умышленный перелом черепа из-за которого героя Серебрякова (да, он сыграл красиво, но что дали, то и сыграл) таки надолго сажают? И куда девается согрешивший его дружок? И почему напуганный мэр таки пиздит его нещадно?

Печалит завершение. Вопросы остаются без ответов. Классическая схема любого художественного произведения подразумевает итог. Развязку. Смыслообразование. Устаканивание. Вывод. И направление. Здесь не предложено ничего. Ну да, бывают картины не черного юмора, но скажем, черной безысходности, типа - лучше не будет. Но и здесь несоответствие жанру. потому что ссылки на Библию, которую не упрекнешь в пессимизме. А здесь, как бы принципом - "все херово, да ни то ни се". Плохая мотивация смотреть и говорить о фильме.

А зачем пост? Нет, не предупреждение не ходить. Скорее удивление - почему это нравится тем, кто дает с Запада высокие регалии отечественной блеклой чернухе? Да тот же "Груз-200" Рогожкина страшнее. Но там понятней - это зло. А из этого впечатление - это обыденность. Наша. И это не совсем так. Вот не надо возводить к Книге Иова бездарность художников, решивших просто прокатиться на запечатлении в умах Запада девайса "с таким народом в России будущего нет". И, кажется за это, они, зная что фильм не будет увиден широким размахом по кинотеатрам в стране, решают быстренько записаться в протестанты-пессимисты. И на гребне волны - "Ах как страшно у вас" - что то ухватить. Им в мрачной манипулятивности это удается.

И наконец, типа, постскриптума. Того образа митрополита, тщащегося говорить по славянски, а на деле, считающим себя водителем душ типа секретаря горкома, в нынешней России не наблюдается. Вымышленно это. Спросите Кураева. Епископы педерасты, епископы алкаши, епискоы мздоимцы, епископы деспоты у нас, ага, есть. Но таких, как иллюстрировано в кино, типа лощеных спесиво-двоеумных кардиналов - нет, пока не наблюдалось. Абсолютно искусственный образ, это не архе-тип православного Владыки. наши - либо лучше, либо хуже в разы и в ту в другую сторону.

Ну вот, как то так...
Дык к чему он ныне лауреатом будет на "Оскар"?
Т-сс, мое мнение, чтобы показать миру, что в России снимают дрянь...
:-)
И кстати, сюда, очень весело:

--------------------------------------------------
О СТАРОЙ ПРОЗЕ

"- А теперь мгновенно вот эту штучку… И если Вы мне скажете, что это плохо, Вы мне кровный враг на всю жизнь. Это плохо?.. Плохо? Ответьте, уважаемый доктор!
- Это бесподобно.
- Ещe бы."

(с) Собачье сердце


И вот приятель затеял у себя "в контактике" тему - выхватывание и любование отрывками прозаических текстов, о которые спотыкается взгляд, которые хочется перечитать медленно, смакуя и наслаждаясь сочетанием слов. И вышло у меня за последнюю неделю почему то отвечающими этим требованиям два абзаца из двух рассказов двух авторов, но удивительно, а я люблю совпадения и необъяснимые вещи, что со схожими названиями - "Беспалый" Шукшина и "Безлюбый" Нагибина:

1.
"Серёга увидел Клару первый раз в больнице (она только что приехала работать медсестрой), увидел и сразу забеспокоился. Сперва он увидел только очки и носик-сапожок. И сразу забеспокоился. Это потом уж ему предстояла радость открывать в ней всё новые и новые прелести. Сперва же только блестели очки и торчал вперёд носик, всё остальное была — рыжая причёска.
Через восемнадцать дней они поженились.
Теперь забежит в дом, поцелует жену в носик, подивится про себя мощному и плавному загибу её бёдер. А то попросит её надеть белый халат.
— Ну заче-ем? — мило капризничала Клара. — Что за странности какие-то?
— Я прошу, — настаивал Серёга. — Я же тогда тебя в халатике увидел, первый раз-то. Надень, погляжу: у меня вот здесь опять ворохнётся, — он показывал под сердце.
Клара надевала халат, и они баловались.
— Где болит? — спрашивала Клара.
— Вот здесь, — показывал Серёга на сердце.
— Давно?
— Уже… семьдесят пять дней.
— Разрешите, — Клара прижималась ухом к Серёгиной груди. Серёга вдыхал запах её крашеных волос… И снова, и снова у него чуть кружилась голова от волнения и радости. Он стискивал «врача» в объятиях, искал губами её милый носик — любил почему-то целовать в носик".

2.
"Страдать из-за юбки было непозволительно, так можно пустить под откос дело жизни. Он поступил простейшим образом: завел другую, куда более опытную и менее требовательную подругу. Но физическое облегчение не избавило его от тоски по той, оставленной. И тогда он понял, что всей мерихлюндии должен быть положен конец. В этой сфере перестают действовать разум и расчет; короткое, острое, чисто телесное удовольствие, дающее недолгий покой, обрекает на иную, длительную обремененность. Это не для него. Ум, сознание, преданность единой цели бессильны перед возней разгоряченной крови. С некоторым отвращением обратился он к простейшему способу избавления от плотских атак. Как только возникала тоскующая тяга, он тут же отыскивал укромное место и освобождался
от мутной субстанции, обладавшей такой подлой властью. По ощущению это почти не отличалось от близости с женщиной, но обладало рядом преимуществ: никакой подготовительной возни и последующей потери времени, просто, быстро, опрятно, а главное, ты ни от кого не зависишь. В любое мгновение можешь собственноручно изгнать беса".

Вот что заставило как то особо медленным образом прочитывать эти абзацы русской прозы 60х- не пойму... Но, видимо, есть что-то в задумке кардио-Герыча...
:-)

Ну и угадывание моего живописного ремикса здесь: http://super-kakadu.livejournal.com/284069.html

Ну и провокативная трогательная картинка, стыренная из сетевых просторов:

Начнем с Голливуда, а?... :-)

Ага, именно так, потому что этот город служит своему назначению - столица развлечений. ЗдОрово, у каждого города в США есть своя миссия. Этот - развлекать. И у него это вестьма получается. Сам город есть предбанник к Голливуду, а кино-звезды - его иконостас. В автобусной экскурсии все врея звучит - в этом отеле Ричард Гир соблазняет героиню фильма "Красотка", а в этом вот ресторане собирались герои "Криминального чтива".

Ну, как, брат Барак, я правильно все понимаю?


Collapse )

Культура пробуксовывает, когда пытается изобразить духовность.... По мотивам фильма...

PRIEST, http://www.fast-torrent.ru/film/svyaschennik-1.html английский или ирландский, 1994. Сюжет, я бы даже сказал перенасыщен стрессовыми событиями, с одной стороны, и весьма одномерен ( епископ - холеный лицемерный фарисей) с другой. Сюжет прост.

Католический священник - гей. Это открывается. А из Церкви он уходить не хочет. А помочбь девочке, которая является жертвой сексуального насилия отца - он не может. Ну и в конце концов - финал - они обнимаются и плачут - ах, как их обоих не понимает ни мир, ни Церковь.

Ну почему, когда у нас в СССР снимали военный фильм, в титрах был всегда военный консультант в чине не менее генерал - майора? Почему в в религиозных фильмах не приглашать человека, понимающего, что делать при таких, отнюдь не редких раскладах? Да любого православного батюшку.... :-)

И он бы сказал простые четкие и проясняющие слова. Типа, в данном случае не претендую, но предполагаю:
"Да, каждому из нас обязательно дается крест. Ты обязательно будешь чревоугодить, жадничать или заниматься прелюбодеянием. И это нормально. Как нормально и бороться с этим. Обращаясь за помощью не только Вверх, но и прося содействия тем кому создано быть твоими современниками. В Церкви нет ничего хуже фальши. Лучше вылететь из Нее посредством пинка, чем лицемерить. Борись - и все помогут тебе, потому что нет никого кто не борется с чем то своим, не менее мерзким. И снабжение тебя ощущением принятости и поддержки в преодолевании своей поганости есть назначение Церкви на Земле".

Увы, гуманистическая культуральность до этого не восходит. Поэтому, как в других фильмах посвященных духовенству, здесь торжествуют сентиментальная пробиваемость на слезливое - "Ну а раз все мы такие, значит будем просто обнимать и жалеть друг друга, красиво плача об этом". В фильме и объясняющий пассаж есть - "Ну, Христос, не совсем человек был, он точно знал об Аде и Рае, еслиб я знал также наверняка об этом, я бы легко справился со своим пороком". Комментарий к этой фразе прост - "А ты справься не зная и может тогда не прибьют гвоздями"....:-)

Мы отходим не от знания, знаем то мы много, а от чувствования религии. И мы заменяем ее то меланхолией то энтузиазмом, причем то и другое лживо и "красивенько".... Увы...:-(

Не люблю авторского кино-арт-хауса... ((((

Кино вот смотрю. Например "Измена" Кирилла нашего Серебренникова, отстой полный, а Герыч уверяет - хорошо, это понимать надо. Ну я его цитатами:

"Одной из особенностей артхаусных фильмов является бессюжетность, которая помогает прочувствовать именно режиссёрский замысел, увидеть его работу. Юрий Лотман: «Сюжет в искусстве ещё более усложняет собой структурную сущность произведения». Режиссёры подобного артхаусного кино пренебрегают зрителем, не считаются с ним, можно даже сказать, не уважают его. При этом, если без того малой публике не понравится картина, можно сослаться на их невысокую образованность, – мол, они не смогли понять интеллектуальную идею, выдвинутую автором. Для арт-хаусного кино характерно:
- практически полное отсутствие диалогов;
- чувство покинутости, обречённости, одиночества;
- длинные кадры, чуть менее чем полностью наполненные цветовыми пятнами, в которых зритель должен увидеть что-то такое, что окончательно сорвёт ему крышу (видеонаркотики, однозначна);
- длинные статичные сцены, снятые с большого расстояния.

И тогда я пишу ремикс:


Меня тошнит с арт-хауса. Тарковский
Загадочных пуская капель звук
Ну, промочил штаны по-стариковски -
А видеть в этом камерность, мой друг

Брезгливо. Смысл этой кино -фени
Чтоб не было сюжета. Но зато
На заднем плане, обратите, тени,
Внимание, что делают не то,

А то... Давайте в это поиграем:
Вокзал. И поезд вдруг спешит. Назад.
Там из окна гвоздика вылетает
И опускается в тот мимолетный взгляд

Ну хорошо, не в зад. А то я помню....
Хотя про это лучше не сюда
И лепестки , осыпавши платформу
Кому то что то нежно говорят

Ты вздрогнул, Поиграл своим пальтом. И
Спросил носильщика: какой сегодня год?
- "Тот, что Вы ждали , Ваша неуемность"
Он фразу произнес наоборот.

Он, вытащив гвоздику из под века,
Беспечным тембром голоса - "Куда?"
Спросил, и уточнил - "Приехали"
Она смотрела вдаль... - А где вода?

Он резко вынул с aqua distillata
Замызганный средневековый шприц
- Ты будешь? - предложил без апелляций
- Нет нет, не это. - Она стала ниц.

Однако жопой. То он мимоходил.
Угрюмо вперив в расписание дня
Свой взор: 6.50. 12.8
После обеда: 23. Хрен аль?

Вставай, пора кормить нашу малышку
Она четыре года без груди.
И шепчет дама - Это ли не слишком?
Она? А может он? У нас один?

- "Весь муравейник - парень отвечает
- "Всех многогойняшек я кормлю вином".
Я вырубил. Арт-хаус отдыхает
Пойду смотреть нормальное кино...

---)

Мир в проявлениях...:-)

Апрель в Москве. Ни зима - хотя снег лежит, ни лето - хотя дворовые собаки распластываются под палящими лучами в тени от заборов. Сейчас в метро кто то из парней ходит в шортах и шлепках, кто то из дам в меховых полушубках и шерстяных колготках. Бывает наоборот - но реже....:-)

Скачал рекомендованный мне одним из клиентов фильм "Шапито-Шоу", неторопливо гляжу, еще нет мнения... Но в отзывах о нем один следует за другим:
- "Идиотический лубочный фарс.Ушли с половины фильма, отвратительное ощущение. Чушь полнейшая не стоит потраченных денег"
- "Посмотрели, не отрываясь, обе части подряд. Смотрели взахлеб. Настолько узнаваемые ситуации, слова, люди, поступки, оторваться не возможно".

Один из сегодняшних клиентов любит просто лечиться. Не ипохондрично, но символически восполняя заботу, недоданную в детстве. Он воспринимает как предательство слова врача - "Ну, поздравляю, вы здоровы, можете больше не приходить". Это кажется ему демонстративным отказом в греющей нежности. Другая, следующая за ним, утверждает - "Таблетки - это разрешенная разновидность ядов. Со всем организм может и должен справляться самостоятельно. Белый халат - униформа палача. Если у меня есть шизофрения - я буду пить лекарства. Если нет - не приму даже таблетированной витаминки".
- Успокойся, милая, нет у тебя шизы... А вот потребность немножко поговорить о своих "ограничивающих аксиомах" - есть. Ты, это, заглядывай... Соглашается...

И ведь есть люди, которые любят вставать рано утром зимой чтобы поехать на подледный лов. И был парень, который ездит в Европу за любимой командой специально чтобы подраться с фанатами ее противника. И была дама, которая серьезно предложила - доктор, а нет ли у вас хорошего проверенного знакомого, который согласился бы трахнуть моего мужа, потому что он постоянно выпрашивает меня переодеваться в мои трусики и лифчики, может это его вылечит, а то меня раздражает, я ругаюсь, а он униженно клянчит?

Все, в общем, как в благословенной Индии: некоторые обретают просветление демонстративным поеданием мозгов протухших трупов - агхори; и те, кто разгребает метелкой дорожку чтобы не наступить на муравья - джайны. Кто скажет - кто святее?

К тому вновь обнаруженный дивный психо-профессиональный клип от Rainbow:


Словом, благословенно разнообразие, как это будет по латыни, кто знает?

Что стоит запомнить из этого weekenda...:-)

Суббота, стало быть... Куда? На дискуссию "Диалог Церкви и современного искусства", где модератор - художник Гор Чахал (http://chahal.livejournal.com/). Небезынтересно. Что мол, как обидно что наша Церковь не дружит с искусством, в то время как Папа Римский встретился с 250 ведущими художниками современности в Сикстинской капелле. Что и Церковь и искусство имеют дело с сакральным, в противоположность профанному. И что мол этому сближению препятствуют три группы врагов: а)Ультраконсерваторы; б) Антилерикалы; в) Художники сов- и нео-реализма.

Потом просматриваем фильм Бунюэля "Симеон Столпник" http://baskino.com/films/dramy/649-simeon-stolpnik.html и начинается дискуссия. Аудитория, человек из двадцати, молодые приятные лица, считает фильм удачным примером диалога искусства и Христианства. Приподнимаюсь и произношу (точнее, представляю, как я это делаю..:-)

"Друзья. Или враги. Потому что сейчас я хочу выступить с позиции упомянутых оппонентов - ультраконсерваторов. Сначала о фильме. Он плохой и он замечательный. Нет, не вскипайте, объяснюсь. Он не христианский ни капельки. Потому что в нем есть Дьявол, есть молодой аскет, но нет Бога. Подвижник постоянно к нему взывает и мучает себя, но ответов то нету Сверху. Разве одно чудо? Так и человек и Враг его чудеса делают. Диавол ярко представлен. А последняя часть фильма - в баре хиппи эпохи 60х (кстати, узнать откуда чарующая музыка) говорит только об одном: чего не твори в церкви ради себя и против Нечистого, не испытав диалога с Богом - отпадешь неминуемо и на твой столп встанет другой несчастный. А значит это в высшей степени церковный фильм, иллюстрирующий, что без RELIGARE - живой связи с Богом - никакой реальной духовности и нет. И что до сих пор в Индии есть движение
Collapse )
подкрепляющих себя гашишем (из любимого романа "Шантарам"). Чем и кончается 40минутный фильм. (На Ю-Тьюбе он без перевода, к сожалению, но Лариса уверяет, что можно найти в Интернете русскоязычную версию). А диалог с искусством Церкви не нужен ибо интерформация (по А.ван Кааму) возможна меж равнозначными по ответственности явлениями. А тут, простите, масштаб не тот... Спасибо за внимание.."

А февральским воскресеньем приглашен в зимнюю Лавру. Может статься, консультировать предстоит там.
У стен примечательная юродивая с голубями, облепляющими ее тело:


Сначала угощают "пиццей по монастырски", то есть вкуснейшей, но только с разнообразными овощами, и такими же беляшами - мммммммммм...:-)


А на сводчатой стене келии 17го века вывешен:


Душевно, так, реально по монашески... :-)

А а в уютной электричке подумалось:
Ага - это позитивное согласие
Угу - это негативное согласие
ОК - это эмоционально нейтральное согласие,
а Уппс - возникло лет семь назад из америкосо-мультиков и полностью соответствует нашему "Ой", нет?
:-)

Фильм "Орда"

Увидеть его на большом экране в кинотеатре - наверное последний шанс наступающей недели. Найди ка гди нибудь "Аватар" в 3d - поздно, невозможно.

А это кино смотрится только "на большом". Ибо зрелищно. Тонко прописано. Не позволяет отвлекаться. И именно поэтому потом, возвращаясь в мыслях, продумываешь ассоциации и взаимосвязи. А их много. Тем и ценен фильм. Может быть ими. Почему мрет хан, перерубив мистический канат? А мораль: не суйся с насмешкой в то, что достигнуть пока не можешь.

И еще о том, что Христом нельзя пользоваться. Употреблять Его как инструмент. А вот быть в диалоге с Ним - непредсказуемо и хорошо...

И, конечно, мастерски... Так было искусительно, надо полагать, сделать митрополита - свысока Святейшим... А тут... Чудо свершается, когда он, обгоревший дотла обращается к Богу из мерзко ливневой лужи. И в этом случае - ага, он не прогадает, нежели паря ноги в шишечном растворе.

Фильм выбрасывает тебя из действительности и через 2.15 возвращает тебя в нее измененным. Ты находишь там то, что было с тобой или радуешься тому, что не было. Происходящему на экране - верится.

Из замечаний одно. Русские говорят по русски. А за пять прошедших столетий язык, или его звучание - неминуемо иной. А тут как в офисе... Впрочем, может так и надо? Смысл слова "брение", дважды обыгранное в фильме, может определить не каждый.

В общем, ребят, коли хотите не зря потраченного времени - вперед на этой неделе. Не уверен, чтоб буду качать этот фильм для пересмотра. Но суббота состоялась именно благодаря ему.

А не слаба неделька событиями...

Во вторник, маме, которая Не Здесь исполнилось бы 80. Съездили с братишкой, само собой панихидку организовали, ей бы понравилось, этим руководствовались. Вечером принял на грудь в память и написалось. Она любила, когда я ей стиши на день рождения дарил...

Хоронили мы маму
Торопясь, впопыхи
Собирались у храма
Те кто были близки

И ведь ждали – случится,
Скоро произойдет
Не умели молиться
Не умели добиться
Хотя знали: что – вот!

Умерла накануне
Новогодних прекрас
Вроде возраст… Но ту ли
Выбрал Бог в этот раз?

Ах, хотя бы немножко
Ей побыть еще чуть
Ну, погладить бы кошку,
Легко взглянуть в окошко
Молвить ласково: "Будь..."

Ведь противилась дерзко
Не хотя умирать
И лейкозу в отместку
Говорила: - "Я мать….
И жена! И родИла
Двух парней, Боже ж мой
Так за что же столь лихо
Так сурово со мной?

Да грешила, как все мы,
Ты - как Бог, - выбирай….
Только нет меня… где я...
Сыновья пусть отмолят
Коль не здесь - пусть уж в – Рай.

-----------------------------------------------

А на следующий день в среду, душевно посидели с девушкой, умеющей писать пьесы. Предложил ей несколько клиентских историй, она говорит, - нехватка мол фабул нынче.... А у меня что ни день так на три рассказа две повести и один роман. Вот попробуем что-нить совместно изваять из того.
И пообщались то в забытом студенческом стиле - на лавочке в осеннем сквере с коньячком. Понравились ее суждения, из, наверное, собственного опыта:
- Есть вещи, с которыми нельзя примириться, но тогда можно о них не думать.
- Если каждый возрастной период ты прожил правильно, то твоя жизнь удается. Иными словами, если в юности был страстно безумным - то к старости будешь умиротворенно мудрым.
А хорошо!
------------------------------------------------

И сегодня. Просто посмотреть поехал. Встреча с Александром Огородниковым, который ДЕВЯТЬ лет в застойно семидесятые отсидел на зоне ЛИШЬ за организацию христианского семинара. Там, говорит, за стойкость и непреклонность его именовали "ломом подпоясанный" и попросили быть хранителем воровского камерного общака.
Любопытно и созвучно. Основная наша беда, церковная, говорит - в отсутствии соборности. Над мирянами священник, над теми - епископ. Идеальная вертикаль власти. А хорошо когда будет семья, а не вертикаль.
Умно. И подумалось. На моей лестничной клетке - четыре квартиры. И в каждой свой пылесос и своя стиральная машина. А в американском доме - по паре стиралок на этаже. Мы все по ячейкам, по автономности. А по хорошему - так надо разнообразно объединяться. Там, по другую сторону глобуса, каждый и член Ассоциации, и Общества любителей, и Клуба чего то там, и Команды выпускников... И люди, стало быть больше достоинства и силы обретают. А нам по пылесосу в каждую квартирку.
К чему это я? Да о факторе СОБОРНОСТИ, проецированному на мирское... :-)
-------------------------------------------
И хоть на любимом "Избери жизнь" http://nosuicid.ru/forum/viewforum.php?f=17 я призывал отказаться от системы получения лайков за ответы,чтобы была абсолютная мотивация помогать вне зависимости от того, как тебя погладили, но тронуло персональное:
"Я долго думал, писать ли вообще ли нет, но мне очень понравилось читать, как вы людям отвечаете, и профессионально, и по-человечески одновременно."

А что, живем, значицца....:-)
Таак, начинаем работать... Это и есть жизнь, ага?
:-)
----------------------------------------------------
Collapse )